Aanmelden bij zoekmachines? Geldklopperij!
Allereerst wil ik duidelijk maken dat ik normaal gesproken niet van het ‘outen’ van discutabele zoekmachinespampraktijken houd. Als webmasters, webdesigners, zoekmachine marketing bureau’s of andere bedrijven zich willen bezighouden met ongeoorloofde zoekmachine optimalisatietechnieken, moeten ze dit zelf weten. Ik heb er vertrouwen in dat Google dit -vroeg of laat- vanzelf afstraft. In dit geval wil ik echter een uitzondering maken.
Via een niet nader te noemen aanbieder van meerdere zoekmachinegerelateerde diensten kwam ik terecht op hun pagina over het aanmelden bij zoekmachines. Dit soort pagina’s maakt me altijd nieuwsgierig naar verwante content, waarop ik maar eens ging Googlen op ‘aanmelden bij zoekmachines’. Via de gesponsorde resultaten kwam ik vervolgens terecht op de website van Metatags.nl (inderdaad, met een dikke nofollow).
Deze ‘professionals’ melden je website aan bij 250 zoekmachines voor een eenmalig prikkie van slechts ?49,-. Voor multinationals is er ook een internationaal pakket; aanmelden bij 700 zoekmachines voor maar ?99,-. Ten slotte is er ook een maandabonnement; voor ?7,50 wordt je website maandelijks aangemeld. Uiteraard kun je de diensten van Metatags.nl eerst gratis uitproberen, ze melden je website namelijk gratis aan bij de welbekende zoekmachines Scrub the Web, Infotiger en Kel!
Aanmelden bij zoekmachines is onzin! Geldklopperij! Volkomen nutteloos!
Allereerst is het aanmelden bij honderden zoekmachines flauwekul. Google heeft in Nederland een marktaandeel van rond de 95%. Yahoo!, MSN/Live en Ilse zorgen samen voor zo’n 3 procent, waardoor de overgebleven 696 zoekmachines in Nederland een gezamenlijk marktaandeel van maximaal 2 procent hebben.
Daarnaast hebben de grootste zoekmachines aangegeven dat, hoewel dit in het verleden anders was, het aanmelden bij zoekmachines niet nodig is. Als er links naar je website verwijzen, vinden de zoekmachinerobots je website vanzelf.
Zoals ik al zei houd ik normaal gesproken niet van het ‘outen’ van andere partijen, maar als bedrijven (o.a. via AdWords nota bene) geld vragen voor dingen die volkomen nutteloos zijn en de hele industrie een slechte naam bezorgen, maak ik graag een uitzondering…
PS. Mocht je het hiermee eens zijn en anderen willen behoeden voor het leed dat search engine submission heet (metatags.nl is helaas niet de enige aanbieder van dit soort zooi), link dan naar deze post met een linktekst als ‘aanmelden bij zoekmachines’ of iets vergelijkbaars. André Scholten probeerde dit al eerder met zijn fantastische Search Submit, maar dit is hem helaas niet gelukt.
27 Reacties op “Aanmelden bij zoekmachines? Geldklopperij!”
Reageer!
Zoeken
Volg ons ook op:
Schrijf je in voor de nieuwsbrief:
Laatste reacties
- Steffen op 19 april 2012 om 15:03:
Ik heb dit artikel al een tijd gebookmarked en zodra ik een tekst schrijf kijk ik... - Extra geld verdienen op 16 april 2012 om 11:03:
Wow, Goed artikel! Deze tips zijn zeer bruikbaar en ga deze direct... - Renée op 4 april 2012 om 12:22:
Ik vraag me af: staat SEO-tekstschrijven mooi en creatief tekstschrijven ‘in de... - Led lampen op 2 april 2012 om 19:18:
Zeer goed artikel, ga direct de tips toepassen. - Tuinhuisjes op 29 maart 2012 om 13:55:
Om het allemaal eenvoudiger te maken kun je gebruik maken van deze handige...
Laatste berichten
Poll
Loading ...
@Wiep: Helemaal met je eens. Nu zou het maar zo kunnen dat de partij in kwestie niet eens weet dat aanmelden geen zin heeft. Maar het probleem is inderdaad wel dat er heel wat beloofd wordt, wat niet eens zozeer niet wordt nagekomen, maar wat niet nagekomen hoeft te worden…
Ik heb een linkje opgenomen. Ik ben vooral ook benieuwd hoe ver je hiermee kan komen.
Overigens is genoemde partij wel bekend. Een tijdje terug had herman den blijker een aflevering in Spanje waarbij ze een hotel weer op de kaart gingen zetten.
De heer Reimers heeft toen zijn vrienden gebeld om met goede tips te komen om de bedrijfswebsite te laten scoren in Google.
http://www.metatags.nl/herrie_in_het_hotel
Het optreden in deze aflevering heeft ongetwijfeld een heleboel klanten opgeleverd.
Andere zoekmachines dan Google kunnen alsnog met een dergelijke opname werken. Deze zoekmachines hebben over het algemeen wel een erg klein marktaandeel.
Omdat vaak ook niet al te veel websites aangemeld zijn kan ik me voorstellen dat een dergelijke massa-opname nog best enige nut kan hebben.
Waarschijnlijk kun je bij ca. 90% van de zoekmachines weldegelijk profijt hebben wanneer je je link bij hun aanmeldt. Het vervelende is echter, dat deze 90% van de zoekmachines een gezamenlijk marktaandeel hebben van waarschijnlijk ongeveer 1%. Maar goed, of je Metatags.nl dát kunt verwijten …
Overigens staat er wel keiharde onzin op hun website:
“Daar komt bij dat het enkel en alleen aanmelden bij de bekende zoekmachines zoals Google eigenlijk geen nut heeft omdat Google weer kijkt bij andere zoekmachines om te zien hoe uw vermelding of ranking daar is.”
Alsof Google een metazoekmachine is.
En wat denk je hiervan:
http://www.gratis-aanmelden-zoekmachines.nl/
http://www.meta-tags.nl/
http://www.metatags.nl/
http://www.meta-tag.nl/
http://www.gratis-website-analyse.nl/
http://www.google-pagerank-uitleg.nl/
http://www.metatagsanalyse.nl/
http://www.metatags-analyse.nl/
http://www.bovenaan.nl/
http://www.sitechecker.nl/
http://www.description.nl
http://www.metatags-controle.nl/
http://www.favicon-ico.nl/
http://www.metatags-controle.nl/
http://www.aanmeldenzoekmachines.be/
http://www.meta-tags.be/
http://www.metacodes.be/
http://www.metasubmit.be/
http://www.favicon-ico.be/
http://www.gratis-aanmelden-zoekmachines.be/
http://www.meta-tags.de/
http://www.metatags.info/
http://www.metatags.dk/
http://www.meta-tags.dk/
http://www.metatags.fr/
http://www.meta-tags.fr/
http://www.meta-tags.ca/
http://www.metatags.org/
http://www.metatags-analyse.com/
http://www.metatags.es/
http://www.zoekmachinegarantie.nl/
http://www.adspro.nl/
http://www.themetatagscompany.eu/
http://www.metacms.nl/
http://www.metadomein.nl
http://www.webteam.nl
http://www.sslteam.nl/
http://www.adslteam.nl/
http://www.backupteam.nl/
http://www.webontwerpteam.nl/
http://www.webteam.be/
http://www.licensestore.eu/
http://www.metaspider.nl/
In het Belgisch, Nederlands, Duits, Deens, Frans en Engels. In ongeveer 5 templates, waarvan de metatags template het meest gebruikt.
Raadt eens waar de tips bij staan: http://metatags.startpagina.nl/
GOOGLE!!! Waar ben je?
En inderdaad, mij is het (nog) niet gelukt. Op “aanmelden zoekmachines” sta ik momenteel 21e, en met het woord “bij” er tussen op de 13e.
Waardeloos die geldklopperij, als ik alleen al zie hoeveel aanmeldingen ik op mijn tool binnen krijg :X
Ik ben blij dat er regelmatig negatieve posts over dit soort praktijken verschijnen. Ik heb inmiddels regelmatig bedrijven gesproken die een e-mail ontvingen van metatags.nl.
Daarna kwam in veel gevallen de vraag “moeten we hier op in gaan?” Gelukkig zijn er inmiddels voldoende posts om mensen bewust te maken van de onzin van metatags.nl.
Het vervelende is dat ze eigenlijk nog niet eens iets “strafbaars” doen want aanmelden doen ze wel degelijk.
Het heeft alleen totaal geen zin en je gooit geld over de balk.
Goed artikel dus Wiep :) enne… je kunt echt zien dat je een professioneel linkbuilder bent met je verzoek tot linking in de laatste alinea ;)
Goed artikel Wiep, ben het eens met het feit dat hier wel eens wat meer over geschreven mag worden.
Jammer is alleen dat het vaak de ‘rookies’ op het gebied van online marketing zijn die hiervoor gevoelig zijn… en die zullen niet zoveel ‘vaksites’ als netters.nl lezen.
Gewoon een ietwat verouderde Adwords campagne die ze bij Metatags helemaal over het hoofd hebben gezien. Waar maken jullie je druk om ;-)
Heeft iemand ervaringen met http://www.webpusher.nl/ ?
Een klant van mij denkt, dat dit wat voor hem is.
Ik vind het nogal onduidelijk wat ze doen.
Wie kan hier meer over vertellen?
Onbegrijpelijk dat er nog zulke oplichters zijn! Slecht hoor!!!!
gr, Mark
http://www.q-5.nl
@waitsee: Ik moet zeggen dat zij wel een érg creatieve footer hebben. Gezien dat soort praktijken zou ik zo’n partij niet direct aanraden…
Sterker nog, ik zou ze zwaar afraden, witte links op een witte achtergrond…….dat getuigt totaal niet van het serieus nemen van de business van je klanten.
@ Wiep en André, klopt helemaal, zie ik nu. Ik had al die witte links niet eens gezien, vanwege het scrollen.
Bovendien heb ik enkele bedrijven/personen, waarvan de link er staat, gevraagd naar hun ervaringen. Die waren na 2 maand (nog) niet positief.
Zullen ze helaas voor hen ook niet worden. Daar zijn we het hier over eens.
Het valt mij ook altijd op dat als je naar de referenties kijkt er vaak maar 1 a 2 bedrijven zijn waar een enigszins aanvaardbaar resultaat wordt behaald.
En wellicht hebben ze bij die paar bedrijven nog succes wanneer er haast geen concurrentie voor handen is.
De witte links waren me niet eens opgevallen. Ik dacht dat de meeste bedrijven daar inmiddels wel mee waren gestopt.
Ik ben denk ook niet de enige die deze quote “Wij werken binnen de de aanwijzingen van het Google Centrum voor Webmasters om de veiligheid van uw ranking te waarborgen.” van webpushers erg amusant vindt?
Zijn ze misschien ook de SEO van http://www.hetgeldligtopstraat.nl ? lol moet je voor de lol eens naar de title kijken.
Hmm dat is een hele interessante en vooral erg lange titel.
Tegen het hoge niveau van de andere artikelen van Wiep op Netters.nl is dit toch een beetje een open deur intrappen. Kom op Wiep, dit weet toch iedere webdesignerdt? Je hoeft niet elke week een stukje te schrijven, het gaat er meer om of het boeiend is. ;)
Ik zou eens proberen wat meer webdesigners te spreken…
Kom op Wiep, dit weet toch iedere webdesignerdt?
Ik zou eens proberen wat meer webdesigners te spreken…
En dan heb ik het nog niet eens over marketing medewerkers, MKB’ers, particulieren, etcetera…
Met verbazing heb ik kennis genomen van het zwart maken van seo-bedrijven die zich bezig houden met het aanmelden van websites bij zoekmachines en andere websites.
Kennelijk zijn hier enkele gefrustreerde ict-ers die zichzelf beter vinden dan anderen. En die op een platvloerse manier concurrenten die wel een betaalbaar tarief beiden zwartmaken.
Natuurlijk zullen er een aantal seo-bedrijven zijn, die minder bieden dan de klant verwacht. Maar dat is in alle branches zo.
Wat ik echter mis, is inhoudelijke informatie. Waarom zou het aanmelden van websites bij zoekmachines niet werken?
Google geeft op haar site heel duidelijk weer hoe zij komt tot de zoekresultaten als een internet-gebruiker bij Google zoekt. Zie hiervoor ook http://www.google.nl/corporate/tech.html.
De kern van de zaak is dat de metatags van een website optimaal moeten zijn, waarbij ook een relevantie vereist is ten aanzien van de tekstuele inhoud van de website in kwestie. Vervolgens wordt gekeken naar het aantal externe links. En naar de individuele zwaarte van die links. De som van beide bepaalt vervolgens de rangschikking van de websites die bij een zoekterm geïndexeerd zijn.
Het aanmelden bij zoekmachines betekent dat websites bij meer externe websites met link genoemd worden. Daarbij geldt dat Google ook een hogere positie bij andere zoekmachines meetelt als een “zwaardere” externe link. Het aantal zoekmachines waar bij een website is aangemeld, is dientengevolge wel degelijk van invloed op de ranking van een website bij Google.
Webpusher meldt websites trouwens niet enkel aan bij Google en enorm veel andere zoekmachines. Maar ook bij grotere advertentie-sites die het toevoegen van een externe link bieden. En ja, zo stijgt het aantal externe links van de websites van klanten. En in theorie moet zo ook de ranking bij Google stijgen.
Verder is het zo dat zoekmachines zoals Google site met een verschillende frequentie opnieuw indexeren. Bij zeer grote websites vindt die herindexatie dagelijks plaats, bij kleinere sites kan dat enkele weken zijn. De tijd die nodig is om een site bovenaan Google te krijgen is daar van afhankelijk, alsmede van de sterkte van de website (metatags en tekst-inhoud), alsmede van het aantal concurrent sites dat op dezelfde zoekterm kan worden gevonden.
Er op vertrouwende dat deze bijdrage de inhoudelijke kwaliteit van dit item verhoogt, verblijf ik.
Webpusher -> http://www.webpusher.nl
@Webpusher: Het doel van Netters is niet individuele bedrijven zwart te maken. Wij proberen echter wel de werkelijkheid rondom SEO te vertellen. En de werkelijkheid is dat aanmelden voor zoekmachines (en dan spreek ik m.n. over de grote 3) de allergrootste onzin is die er bestaat. Ik heb geen zin op je hele verhaal te reageren, maar ik pak er even een paar quotes uit:
Fijn dat je 1 van de factoren noemt. Je vergeet er echter nog een stuk of 80.
Op het moment dat Netters een ontmoetingsplek voor ICT-ers gaat worden, stop ik met Netters. En nee hoor, wij vinden onszelf niet beter dan anderen. Het zijn de klanten waar we voor werken die dat vinden – en ik geloof dat niemand die in deze topic gereageerd heeft heel erg om werk verlegen zit.
Mooi geformuleerd :) Ik ben zelf meer een praktijkgeoriënteerd mannetje en dat is precies de reden dat ik nooit partijen als Webpusher gebruik of zal gebruiken.
Concluderend
Bedankt voor je reactie. En ik waardeer dat je probeert het gesprek meer inhoudelijk te brengen. Maar ik vermoed wel sterk dat jouw kennis enkele jaren verouderd is.
PS: Probeer eerst even je eigen site te optimaliseren voor je SEO diensten aanbiedt….
Altijd een gevoelig en lastig punt. Veel klanten vragen aan mij ik wil dolgraag op de eerste pagina op de eerste link komen te staan bij … we weten wel waar, maar hoe kom ik daar. Zelf heb ik weinig kennis van hiervan ondanks dat ik een eigen internet bedrijf heb.
Maar ik probeer altijd alles zo te maken dat het binnen de regels past van Google zodat de website zeker en kans maakt. En dan wilt het vaak wel lukken om de website op de eerste pagina te krijgen maar niet bovenaan. Sterker nog een kennis van mij die betaald Google een x bedrag per maand waardoor hij bovenaan komt te staan.
Google begon enorm goed en dat zijn ze ook maar persoonlijk vindt ik dat ze een beetje aan het doordraven zijn en dat ze echt meer op de centen letten in plaats van waar ze eigenlijk mee begonnen zijn.
En om maar te zwijgen over de bedrijven die beloven wij zorgen dat je op die eerste plek komt voor een prikkie.
—
Goed onderwerp trouwens heb er veel van geleerd.
Het wordt een lang verhaal over metatags.nl misschien.
Ik kwam het bedrijf tegen op Google en heb een abonnement genomen. Helaas was de voorgespiegelde prijs bijna twee keer zo hoog als wat op de website staat, dus het volgende emailverkeer ontstond na het sturen van een klacht van mijn kant:
Mijn eerste reactie:
Nou laat maar zitten, wat een voorbeeld van verkeerde voorlichting
Reactie Metatags:
goedemiddag,
u schreef:
> Nou laat maar zitten, wat een voorbeeld van verkeerde voorlichting
Helaas kan ik geen touw vastknopen aan uw email.(ik had het factuurnummer meegestuurd maar daar kijken zij blijkbaar niet naar).
Als u een vraag heeft, stel deze dan gerust.
Mijn reactie:
Uw factuur is twee keer zo hoog als wordt voorspeld
Antwoord Megatags.nl:
goedenavond,
u schreef:
> Uw factuur is twee keer zo hoog als wordt voorspeld
Ik neem aan dat u wilt uitleggen dat u zich tijdens
de bestelling heeft vergist.
U heeft namelijk gekozen voor
1) Het NL pakket ? 49,00
en vervolgens heeft u zelf gekozen om ook te bestellen:
2) het Kwartaal abonnement ? 7,50 x 4 = ? 30,00
wilt u soms afzien van uw tweede bestelling?
Geen probleem, dan pas ik de factuur voor u aan.
Graag uw bericht.
Mijn antwoord:
Ik had gekozen voor NL pakket van ? 49
Er staat nergens dat het ex btw is
Ik had gekozen voor een kwartaalabonnement
Er staat nergens dat het meteen voor 4 kwartalen moet (en ex btw)
Er staat ook niets over de eenmalige aanmelding van ? 49,- en dan ook nog 4 kwartalen daarna, bedoelend : tot wanneer loopt het dan, 5 kwartalen?
Ik annuleer deze bestelling natuurlijk, doe het huiswerk eens duidelijk.
Antwoord ( en nu worden ze klantvriendelijk )
u schreef:
> Ik had gekozen voor NL pakket van ? 49
> Er staat nergens dat het ex btw is
Dat is onjuist:
http://www.metatags.nl/aanmelden_zoekmachines
* alle bedragen zijn excl 19% BTW
> Ik had gekozen voor een kwartaalabonnement
> Er staat nergens dat het meteen voor 4 kwartalen moet (en ex btw)
Dit staat overduidelijk in de bestelprocedure.
Dat u dit niet gezien heeft is uiteraard mogelijk.
> Er staat ook niets over de eenmalige aanmelding van ? 49,- en dan ook
> nog 4 kwartalen daarna, bedoelend : tot wanneer loopt het dan, 5
> kwartalen?
Eenmalige aanmelding is 1 maal.
Een kwartaal later start de kwartaalaanmelding.
Uw berekening is dan ook juist want eenmalig, een kwartaal later
4 kwartalen lang is totaal 5 kwartalen. Helemaal goed.
> Ik annuleer deze bestelling natuurlijk, doe het huiswerk eens duidelijk.
u wilt uw bestelling annuleren? Geen probleem.
> Ik ben die truukjes erg zat en ga het mijn internetcontacten melden
> als een ander voorbeeld van rotzooi
Zoals ik al schreef: u wilt uw bestelling annuleren? Geen probleem.
U hoeft geen rare verhalen op te hangen of met onzin opmerkingen
aan te komen. U wilt er van af zien? Geen enkel probleem.
Maar probeer niet uw eigen verantwoording en onverstand op ons
af te schuiven, dat is niet zo netjes.
We zullen uw bestelling annuleren en uw site zal dan ook nu
en in de toekomst niet gevonden worden bij de zoekmachines.
(dat is nog maar de vraag, mijn site doet het prima)
Mijn antwoord:
maak je site eens wat duidelijker voordat je het laatste woord wil hebben
Antwoord:
goedenavond,
u schreef:
> maak je site eens wat duidelijker voordat je het laatste woord wil
> hebben
Dat u een overduidelijke website waar u 7 keer moet klikken
om een bestelling af te ronden niet snapt dan kan.
Dat u iets niet snapt, geen probleem vraag het gerust.
Wij zijn altijd blij met kritische reacties.
En als wij moeten kiezen tussen scheldwoorden
of argumenten, kiezen we voor de laatste.
Succes met uw bedrijfje.
Antwoord van mij:
Het zou verstandig zijn niet zo denigrerend te doen over uw potentiele klanten
U moet nog veel leren
Toevallig (doe ik wel vaker met potentiele betaal/no service sites) maak ik altijd screenshots van de procedure
en mijn verhaal klopt
Scheldwoorden zijn niet gebruikt
U ook succes met uw bedrijfje
Hou het internet in de gaten over uw bedrijfje
U bent een schitterend voorbeeld voor het onderwerp.
Antwoord metatags.nl:
goedenavond,
u schreef:
> U moet nog veel leren
zoals ik al schreef:
Dat u iets niet snapt, geen probleem vraag het gerust.
U wilt uw bestelling annuleren? Geen probleem.
Onzin verhalen hoeft u niet af te steken.
einde discussie. Dan ga ik verder met normale klanten.
Mijn conclusies zijn:
Metatags.nl heeft een website die niet duidelijk de financiele procedure meldt, je gaat door 7 stappen en aan het eind blijkt het niet 49 +7,5 is 56.5 maar 94.01 Euro te zijn, het lijkt oplichterij.
Beledigen is een standaardprocedure bij hen blijkbaar
en vul zelf de rest maar in.
Hopeloos onnodig gedoe dus, de korte lontjesbedrijven die gaan het zeker maken in de toekomst (ook internationaal want dat lijken ze te zijn).
Doordat weinig mensen iets weten van de zoekmachines en SEO is het makkelijk om fabeltjes in de wereld te helpen en veel geld voor bv Ad Words achtige praktijken te vragen. Wel geloof ik in gerichte zoekmachines voor bepaalde services of diensten.
Persoonlijk denk ik dat het aanmelden bij een zoekmachine altijd verstandig is.