Een nieuwe website lanceren zonder de oude fatsoenlijk te migreren is anno 2007 écht “not done”. Zeker als de oude goed scoorde in Google kan het je een flinke bak geld (en overige ellende) besparen. Dat dit ondertussen ook bij marketingminnend Nederland is doorgedrongen valt mede te danken aan Ruben’s Rabobank case waarin hij duidelijk uitlegt hoeveel het kan kosten als je niets doet.
Om de lancering van de nieuwe website van de ABN was moeilijk heen te komen. Maar mede doordat daar nogal wat fout ging was ik het toch een beetje uit het oog verloren. Van de week heb ik nog maar eens gekeken en het resultaat viel me niet tegen.
Waar de Rabobank besloot Ruben’s wijsheden compleet te negeren laat de ABN zien dat het bericht toch niet helemaal voor niets is geweest. Het overgrote deel van de oude pagina’s wordt netjes ge-redirect naar nieuwe locaties. Er zitten nog wel een berg foutmeldingen tussen de Google resultaten maar als dat pagina’s zijn die in de nieuwe website niet meer terugkomen dan is dat ook de beste oplossing.
Natuurlijk kan niet alles goed gaan, wat ik me een beetje afvraag is waar de mobiele versie van de website is gebleven. Of waarom alle PDF’s verwijderd zijn terwijl die ook prima hadden kunnen blijven staan.
Ook jammer: Elke pagina is net zo goed bereikbaar via de beveiligde verbinding. Niet nodig voor informatiepagina’s en het levert ook een flinke bak duplicate content op. Nou zal het voor een site als die van de ABN AMRO geen wereldschokkende problemen opleveren, maar aan de andere kant vertegenwoordigt 1% waarschijnlijk toch ook al een flinke som geld.
5000 geïndexeerde pagina’s is op het randje maar ik geloof niet dat ik in één keer alles had ge-redirect. Zeker niet aangezien veel van de redirects niet helemaal op zijn plaats zijn. Zo verwijzen bijvoorbeeld veel oude /voordelen.html pagina’s nu naar de algemene /informatie.html pagina’s. De inhoud van die pagina’s is dus niet identiek waardoor het nut van de 301 ook grotendeels komt te vervallen. Uiteraard is de 301 voor het behoud van linkwaarde wel lekker maar ik had de zoekmachine eerst (zelf) laten zien dat er wel degelijk iets veranderd is.
Qua SEO zie ik trouwens nog heel veel punten, maar het lijkt me beter om die later in een apart bericht eens te bespreken. Voor nu wil ik het hier maar bij laten…
Nog ééntje dan voordat ik commentaar krijg: Natuurlijk is derelijk in de titel van dit bericht niet helemaal per ongeluk. ‘t Is een verwijzing naar de 301 Moved Permanently die ze bij de ABN nét iets anders hebben genoemd:

Leuk verhaal Ulco :)
Ook fijn inderdaad dat een standaard server instelling als een 301 een nieuwe naam krijgt… Toch vreemd voor een bank die voluit geschreven de Algemeen Beschaafd Nederland Amsterdam-Rotterdam bank heet.
“Moved Permanently” is dan ook geen Nederlands ;-)
derelijk? :P
Met deze typo scoort hij wel een nummer 1 positie hoor Hys :D
Kijken of Netters met derelijk ook 400 bezoekers weet te scoren.
Nu de snelheid nog op het oude niveau. De afgelopen week was de site zo traag als …
Die 301 hebben ze natuurlijk met hun mobieltje aangemaakt, je wordt toch helemaa knetterlek van die gatsen :-)