Bloggen over Adsense

15 Reacties op “Bloggen over Adsense”

1. 18 juni 2007 om 22:29

   Robert

   Ik lees deze blog erg graag en kijk elke dag in mijn pauze even of er nieuwe blogs zijn, ik vind het jammer dat het dan zo verpest word door rippers en oncreatieve mensen.
   Ik hoop tenminste niet dat het je helemaal blogmoe maakt :P hopelijk vind je de motivatie weer een keer terug om als tegenstelling tot andere blogs wel dit soort info vrij te geven.

   Reageer
2. 18 juni 2007 om 22:55

   Mitch--

   Is jammer. Maar niet meer als normaal.. Als je content wordt gejat gaat het wel wat ver.

   Zelf iets verzinnen is zo moeilijk niet. Goed ervoor ranken des te moeilijker, zolang je daarover blijft bloggen vind ik alles prima. hehe

   Reageer
3. 18 juni 2007 om 22:58

   Robbert

   Jammer dat je met de voorbeelden stopt. Ze hebben mij in ieder geval goed op weg geholpen. Bedankt!

   Reageer
4. 19 juni 2007 om 00:28

   Peter

   Tja, enigszins te verwachten maar desalniettemin zeer triest. Zo zie je maar weer dat Sjonnie en het proletarium geen enkel respect hebben voor de hardwerkende, creatieve geest. Schandalig!

   Reageer
5. 19 juni 2007 om 01:16

   fleur

   Mijn ervaring is dat wanneer een domein 1 op 1 wordt overgenomen dat op de korte termijn vervelende gevolgen heeft, op de lange termijn echter het tegendeel. Of ik mis iets. De honeymoon periode ken je zelf ook.

   Adsense heeft ook een honeymoon periode, misschien speelt het mee (nieuw onderwerp?). Met Adsense vertel je Google ook dat bezoekers op je site mogen weg klikken en dat je relevantie op het thema ondergeschikt is aan die van de adverteerder. Dunkt me.

   Voorbeeld: http://www.kunos.bewoner.antwerpen.be/honden_namen.htm

   ‘SEO-technisch gezien’ had jij toch … laat maar.

   Quote. ‘van domweg kopieren leer je niets….’. Doet het als thema op een kunstacademie altijd goed, bij voorkeur in gezelschap van een goede borrel. Op Netters denk ik niet. Als ‘stukjesschrijver’ heb je nu eenmaal de lusten en de lasten. Het verbaasd mij dat je nu zo pas difficile door de bocht komt. Leuk, al die ego’s hier maar wat is nieuw op internet behalve Kees en zijn XT2 met extra geheugen.

   Alsof, ik een punt ga maken. Natuurlijk niet. Het is gewoon verschrikkelijk jammer en ik kan niet tegen sherry. Mag ik je wel mailen met vragen over adsense?

   Reageer
6. 19 juni 2007 om 13:38

   Sandra

   Voorbeeld: http://www.kunos.bewoner.antwerpen.be/honden_namen.htm

   Ik snap dat voorbeeld van die hondennamen echt helemaal niet (van die sherry ook niet trouwens, maar ja).

   En je hebt trouwens een vreselijke spelfout op je site staan. ‘t Is namelijk: ‘Second Opinion’.

   Reageer
7. 19 juni 2007 om 13:45

   Erik-Jan

   Ik snap dat voorbeeld van die hondennamen echt helemaal niet (van die sherry ook niet trouwens, maar ja).

   Nou, dit voorbeeld is ook niet zo sterk denk ik. Dit is namelijk geen pagina waar ads op staan, oftewel, er wordt niet op een directe manier geld mee verdient. Fleur noemde echter een pagina van iemand anders waarop wel geld werd verdiend. Ik heb de URL verwijderd, omdat de eigenaar van die pagina liever niet heeft dat meneer Adsense alles mee kijkt. Er stonden echter op die pagina een stapel namen, die Google keurig indexeert. De gebruiker ziet echter die namen niet, en ziet alleen maar Adsense. Het idee is dus dat daar veel op geklikt wordt.

   Reageer
8. 19 juni 2007 om 13:50

   Sandra

   Ooo, ik dacht al dat het aan mij lag dat ik die hondennamen niet begreep. Ik zat al in de bron te kijken of er misschien ads op staan die bij mij niet getoond werden. Vervolgens dacht ik, misschien dat Ulco en/of Fleur in dat lijstje met hondennamen staan :-D, maar ook dát was niet het geval (Bellefleur wel trouwens).

   Reageer
9. 19 juni 2007 om 13:57

   Erik-Jan

   Vervolgens dacht ik, misschien dat Ulco en/of Fleur in dat lijstje met hondennamen staan :-D, maar ook dát was niet het geval (Bellefleur wel trouwens).

   Aangezien er volgens mij maar één Ulco op deze aardkloot rond loopt, weet ik zeker dat mijn Netters-collega wel gruwelijk zou blaffen en bijten als zijn naam er tussen stond…

   Reageer
10. 19 juni 2007 om 14:23

    Ulco

    Nou, “Ulco” schijnt wel een soortje ras Duitse herders te zijn of iets dergelijks… :-P

    Reageer
11. 19 juni 2007 om 14:47

    fleur

    Lees mijn tekst net terug en gisteravond toch te veel gedronken…blijkbaar. Excuus.

    Het is gewoon jammer om door zo’n etter Ulco’s adsense avonturen te moeten missen. Ik volg ze namelijk met veel plezier.

    @Sandra
    Mijn website gaat volgende week de lucht in, ben nu een beetje er mee aan het spelen.

    Reageer
12. 20 juni 2007 om 10:50

    rxbbx

    Zo’n dingen gebeuren.. jammer natuurlijk, maar nog altijd minder erg als hordes chinezen etc. die alles kopieren. Ze zien er daarnaast ook echt adsense ready uit.

    Reageer
13. 20 juni 2007 om 13:08

    Sandra

    @Sandra
    Mijn website gaat volgende week de lucht in, ben nu een beetje er mee aan het spelen.

    Maar je hebt het wél snel verbeterd ;-).

    Reageer
14. 20 juni 2007 om 21:00

    fleur

    @Sandra

    Ik was nieuwsgierig hoe ik met bepaalde spelfouten zoals seccond opinion scoor in google, maar liep tegen de spellingcontrole van Google aan. Google weigert sites te laten zien met seccond opinion in de titel maar kiest alleen voor resultaten met second opinion. Het zelfde met hypotheek aanvraagen.

    Vervelend :)

    Reageer
15. 20 juni 2007 om 23:20

    Sandra

    Je staat op 1 met ‘seccond’ :-)

    Reageer