Content (laten) schrijven

Samen met linkbuilding is het genereren van goede content misschien wel het belangrijkste van een SEO traject. Goede content is op zichzelf weer leuke linkbait, maar daarnaast vergroot het ook je aantal long tail termen waar je op rankt. Goede content is echter relatief tijdsintensief óf duur om te vergaren. Hieronder loop ik een aantal manieren langs om aan je content te komen. Ik evalueer de manieren op deze aspecten:

  • Prijs van het vergaren van de content
  • Tijdsinvestering van het vergaren van de content
  • Kansen op goede linkbait
  • Het effect van de ranking van je site

Zelf content schrijven

Prijs. Het is te makkelijk om te denken dat je eigen uren gratis zijn. Je hebt namelijk altijd te maken met de opportunity costs. Dit komt er op neer dat elk uur dat je voor jezelf aan het schrijven bent een uur is die je niet aan een klant kunt rekenen.

Tijd. Van alle beschreven methoden kost deze methode de meeste tijd. Het zoeken naar een goed onderwerp, het onderzoek doen naar wat er al over je onderwerp geschreven, het schrijven van de berichten zelf en het controleren op taal- en spelfouten komt allemaal op jouw conto te staan.

Kansen op linkbait. De kansen op linkbait zijn in het algemeen goed. Zeker als je jezelf de tijd gunt om goed onderzoek te doen en een volledig, creatief of inspirerend artikel te schrijven is de kans dat je een paar linkjes krijgt best aanwezig.

Effect op je ranking. Zelf weet je het beste welke pagina’s van je een extra linkje nodig hebben. Ook kun je er zelf voor zorgen dat je een aantal synoniemen gebruikt, zodat je kan ranken op de long tail. Probleem van zelf content schrijven is wel dat je niet snel een groot aantal artikelen produceert.

Unieke content inkopen

Prijs. Met ‘unieke content’ bedoel ik dat je mensen betaald om speciaal voor jou teksten te schrijven. Aangezien een beetje artikel al snel een uur of twee werk is (zeker als je wilt gaan voor linkbait en het artikel dus goed moet zijn), ben je al snel ? 50,- of meer kwijt. Dit bedrag is voor grotere artikelen flink aan de lage kant. Uiteraard kun je ook de ‘buurjongen op de hoek’ laten schrijven, maar linkbait kun je dan waarschijnlijk wel vergeten, tenzij je zelf veel tijd in de begeleiding van die buurjongen steekt.

Tijd. Zodra je iemand gevonden hebt die voor jou wil schrijven, hoeft het je niet veel tijd te kosten. De eerste paar artikelen zul je misschien nog willen controleren op een goed lopende tekst en een juist gebruik van relevante keywords, maar op langere termijn zal een goede tekstschrijver redelijk zelfstandig kunnen werken.

Kansen op linkbait. De kansen op linkbait zijn groot, als je bereid bent te betalen voor een goed en diepgaand artikel. Hiervoor geldt dat hoe meer je betaalt, hoe beter de kwaliteit van de artikelen is.

Effect op je ranking. Google houdt van unieke content die een paar linkjes krijgen. Aaron Wall meldde dit weekend op zijn blog dat er op Sitepoint een site te koop was met slechts 33 artikelen voor maar liefst $ 5.500. De reden van deze hoge prijs was de enorme stapel backlinks die deze artikelen getrokken hadden.

Standaard content inkopen

Prijs. Unieke artikelen inkopen die niet speciaal voor jou geschreven zijn kost je ergens tussen de $25 en $100 per artikel. Helaas is de meeste content Engelstalig.

Tijd. Het kost je eenmalig redelijk wat tijd om de juiste plek te zoeken om je content te vergaren. Als dat eenmaal gelukt is, kun je een leuk artikel uitzoeken, betalen en het artikel plaatsen.

Kans op linkbait. Je weet van te voren welk artikel je koopt. Het ene artikel is beter dan het andere, dus van te voren weet je ongeveer wat een goed artikel zou zijn voor linkbait. In de praktijk valt het eigenlijk nog wel tegen, omdat de artikelen niet altijd even geniaal zijn.

Effect op je ranking. Ook hiervoor geldt dat je weet wat je koopt. Artikelen met veel leuke keywords zijn aardig de moeite waard. Het kost je echter flink veel geld om enkele tientallen artikelen te verzamelen en pas dan begint je ranking echt te stijgen.

RSS Content

Prijs. RSS feeds zijn vaak gratis te gebruiken. Er zijn een aantal feeds waar je voor moet betalen, maar de prijs daarvan is vaak laag.

Tijd. Het zoeken naar RSS feeds en het installeren van de feeds op je site kost even wat tijd. Daarna krijg je echter dagelijks nieuwe content, dus de tijdsinvestering per nieuw bericht is op langere termijn zeer laag.

Kansen op linkbait. De content die jij biedt, staat ook al vele andere sites. De berichten zijn dus niet uniek en vaak is het ook nog redelijk duidelijk dat het niet je eigen content is – Al was het alleen maar omdat je de bron moet vermelden. De kans op leuke linkbait is dus klein.

Effect op je ranking. Tegenwoordig is Google steeds beter in ontdekken dat bepaalde berichten op meerdere sites staan. Toch rankt RSS content vaak nog best aardig. Een site die echter voor een groot deel uit RSS feeds bestaat, krijgt niet zo makkelijk backlinks.

User Generated Content

Prijs. Gratis of zeer goedkoop. Het idee van UGC is juist dat mensen graag iets schrijven om status te krijgen, hun eigen voorkeuren en visie te promoten of om deel te zijn van een community. Je zou wellicht eens een actief lid extra kunnen belonen, maar dat is relatief niet duur.

Tijd. Het vergaren van UGC kost gruwelijk veel tijd. Dit lijkt het concept wat tegen te spreken, maar voor mensen daadwerkelijk content gaan plaatsen heb je een grote site nodig waar je zelf al leuke content hebt geplaatst. Het forum van Netters begon pas een klein beetje te lopen toen we zelf 150 artikelen hadden geschreven.

Kans op linkbait. User Generated Content is vaak niet al te vernieuwend en al helemaal niet compleet. Linkbaiten met UGC is dan ook een niet al te succesvol verhaal, tenzij je users kan stimuleren om langere en goed doordachte berichten te schrijven.

Effect op je ranking. Het voordeel van UGC is dat je heel snel veel content erbij kan krijgen. Een ieder gebruikt zijn eigen terminologie en daarom kun je aardig diep de long tail induiken.