<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Logfile analyse versus page tagging</title>
	<atom:link href="http://netters.nl/artikelen/statistieken/web-analytics-logfile-analyse-page-tagging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netters.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 11:32:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: GM</title>
		<link>http://netters.nl/artikelen/statistieken/web-analytics-logfile-analyse-page-tagging/#comment-5876</link>
		<dc:creator>GM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 22:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=545#comment-5876</guid>
		<description>Voor zover ik weet is 30 minuten gebruikelijk als sessie-duur. 
Stuffed Tracker staat standaard ingesteld op 90 minuten, dus ja: minder unieke bezoekers dan andere tellers is dan niet zo verwonderlijk.

Dit is bij General Settings in Stuffed Tracker te wijzigen (Idle time (in minutes) after which a new session starts).

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor zover ik weet is 30 minuten gebruikelijk als sessie-duur.<br />
Stuffed Tracker staat standaard ingesteld op 90 minuten, dus ja: minder unieke bezoekers dan andere tellers is dan niet zo verwonderlijk.</p>
<p>Dit is bij General Settings in Stuffed Tracker te wijzigen (Idle time (in minutes) after which a new session starts).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arjan</title>
		<link>http://netters.nl/artikelen/statistieken/web-analytics-logfile-analyse-page-tagging/#comment-2426</link>
		<dc:creator>Arjan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 06:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=545#comment-2426</guid>
		<description>wellicht dat er dan verschil zit in het begrip &#039;sessie&#039;? Dat GA vaker een nieuwe sessie registreert dan ST?

&lt;cite&gt;Daarnaast houden we op Netters al een half jaar Analytics aan, dus daar moet je niet veel negatiefs over zeggen ;-)&lt;/cite&gt;

Tsja.. als je moet zeggen of je site 600 of 500 bezoekers per dag heeft is de keus ook snel gemaakt ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wellicht dat er dan verschil zit in het begrip &#8216;sessie&#8217;? Dat GA vaker een nieuwe sessie registreert dan ST?</p>
<p><cite>Daarnaast houden we op Netters al een half jaar Analytics aan, dus daar moet je niet veel negatiefs over zeggen ;-)</cite></p>
<p>Tsja.. als je moet zeggen of je site 600 of 500 bezoekers per dag heeft is de keus ook snel gemaakt ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Erik-Jan</title>
		<link>http://netters.nl/artikelen/statistieken/web-analytics-logfile-analyse-page-tagging/#comment-2425</link>
		<dc:creator>Erik-Jan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 21:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=545#comment-2425</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Is het dan ook niet zo dat je kunt zeggen &#039;minder is beter&#039;. Want &#039;meer&#039; kun je nog verklaren als overbodige/dubbele registraties, maar &#039;minder&#039;??&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Ben ik het in dit geval niet mee eens. Google Analytics geeft redelijk compleet informatie over bijvoorbeeld keywords. Die data moet ergens vandaan komen dus als er een bezoeker op &#039;varken&#039; binnen komt volgens Analytics, is er daadwerkelijk iemand op &#039;varken&#039; binnen gekomen. Sterker nog, je zou ook bij page tagging tags producten alle IP-adressen kunnen opslaan en die geven dan toch echt wel het daadwerkelijk aantal IP-adressen aan.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;De kans is in mijn beleving dus groter dat Stuffed Tracker te laag zit dan dat Analytics te hoog zit. Daarnaast houden we op Netters al een half jaar Analytics aan, dus daar moet je niet veel negatiefs over zeggen ;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Is het dan ook niet zo dat je kunt zeggen &#8216;minder is beter&#8217;. Want &#8216;meer&#8217; kun je nog verklaren als overbodige/dubbele registraties, maar &#8216;minder&#8217;??</p></blockquote>
<p>Ben ik het in dit geval niet mee eens. Google Analytics geeft redelijk compleet informatie over bijvoorbeeld keywords. Die data moet ergens vandaan komen dus als er een bezoeker op &#8216;varken&#8217; binnen komt volgens Analytics, is er daadwerkelijk iemand op &#8216;varken&#8217; binnen gekomen. Sterker nog, je zou ook bij page tagging tags producten alle IP-adressen kunnen opslaan en die geven dan toch echt wel het daadwerkelijk aantal IP-adressen aan.</p>
<p>De kans is in mijn beleving dus groter dat Stuffed Tracker te laag zit dan dat Analytics te hoog zit. Daarnaast houden we op Netters al een half jaar Analytics aan, dus daar moet je niet veel negatiefs over zeggen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arjan</title>
		<link>http://netters.nl/artikelen/statistieken/web-analytics-logfile-analyse-page-tagging/#comment-2424</link>
		<dc:creator>Arjan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 20:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=545#comment-2424</guid>
		<description>Toch zijn ook de tagging stats-producten niet gelijk aan elkaar. We zien bij Netters bijvoorbeld een verschil van zo&#039;n 100 unieke bezoekers per dag tussen GA en Stuffed Tracker, waarbij GA dus altijd hoger zit. En een verschil van honderd per dag op een totaal van een kleine 600 is nogal wat. Waar zou dat verschil dan in zitten? 

Is het dan ook niet zo dat je kunt zeggen &#039;minder is beter&#039;. Want &#039;meer&#039; kun je nog verklaren als overbodige/dubbele registraties, maar &#039;minder&#039;??

Ben benieuwd naar de reacties :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toch zijn ook de tagging stats-producten niet gelijk aan elkaar. We zien bij Netters bijvoorbeld een verschil van zo&#8217;n 100 unieke bezoekers per dag tussen GA en Stuffed Tracker, waarbij GA dus altijd hoger zit. En een verschil van honderd per dag op een totaal van een kleine 600 is nogal wat. Waar zou dat verschil dan in zitten? </p>
<p>Is het dan ook niet zo dat je kunt zeggen &#8216;minder is beter&#8217;. Want &#8216;meer&#8217; kun je nog verklaren als overbodige/dubbele registraties, maar &#8216;minder&#8217;??</p>
<p>Ben benieuwd naar de reacties :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

