beoordeling
Hallo mensen,
ik ben pas overgestapt met mijn site pretzoeker op drupal vanwege een aantal technische SEO zaken.
Mijn pageranking is al een heel stuk beter maar ik denk dat er nog wel punten voor verbetering zijn.
Zouden jullie eens over de site heen willen? Misschien dat jullie al snel dingen zien waar ik geen rekening mee heb gehouden.
ps. inhoudelijk zijn we druk bezig om alle “dagjes” van de oude site over te zetten dus het gaat puur om het technische gedeelte.
alvast bedankt!
Je kunt een reactie, achterlaten of een trackback van uw eigen site.
17 Reacties op “beoordeling”
Reageer!
Zoeken
Volg ons ook op:
Schrijf je in voor de nieuwsbrief:
Laatste reacties
- Sander op 6 februari 2012 om 13:32:
Op de Dell.n website staat ook dat “het meer kan zijn als er meer bestelt... - Peter van Loosbroek op 3 februari 2012 om 00:44:
Goed artikel Rob, erg bedankt. Hier kan ik echt mee vooruit. De... - CV op 1 februari 2012 om 19:51:
Bedankt voor de tips. Ik ga deze bij mijn volgende artikel proberen toe te passen. Ik... - Martijn Lafeber op 31 januari 2012 om 16:05:
Als je de link niet direct invoert, maar via een redirect (bijvoorbeeld... - Voorbeeld cv op 28 januari 2012 om 14:24:
Zo leer je nog eens wat. Als beginnende tekstschrijver ben je lang niet van...
Laatste berichten
Poll
Loading ...
Ik heb nu niet veel zin om je hele site te gaan onderzoeken, maar mijn eerste indruk is dat ik ‘m voor een site die zou uit moeten nodigen om leuke dingen te gaan doen, helemaal niet uitnodigend vind. Erg saaie uitstraling.
Voor alle duidelijkheid: het gaat mij dus vooral om de pageranking in google. Dus niet om het design ofzo
Je hebt geen 301 voor als ze naar http://pretzoeker.nl gaan. Dit is al een punt dat je kunt verbeteren.
Je bedoelt Pagerank? Of bedoel je hoe je site scoort in de zoekmachines? Maar ook al scoor je met die beide dingen hoog, als je je bezoekers niet vast kunt houden, omdat je site daar niet uitnodigend genoeg voor is, heb je er nog weinig aan. Dan zijn ze zelfs al weg voordat ze op een advertentie geklikt hebben.
eerste reactie: erg veel tekst en weinig visuals, waardoor het geheel erg saai oogt.. gooi er wat meer fotowerk in. Verder komen de kleuren nogal agressief op me over, in plaats van prettig..
Daarbij is het me in 1 oogopslag totaal niet duidelijk waar de site over gaat. wellicht is dat met visuals sterk te verbeteren.
Gooi bijv ook een tip-van-dag/week op de homepage om de boel wat op te breken.
hmmm… dat was nog niet echt een ractie over de techniek. wellicht morgen als ik wat meer tijd heb..
okay die 301 ga ik gelijk mee bezig.. weet niet precies wat ‘t is maar dat zoek ik ff uit.
Pagerank.. pageranking.. ik bedoel hoe hoog mn site komt in de google lijst ja :)
het design moet ik dan toch nog maar eens naar gaan kijken als het echt zo saai overkomt.. nog eens wat andere mensen naar laten kijken
ben verder wel benieuwd of er helemaal geen technische dingen te verbeteren zijn
bedankt alvast voor de puntjes
Pageranking (PR) wil zeggen welke waarde Google aan je site of pagina’s toekent.
Hoe hoog je in de reseltaten staat heet SERP.
de Inderdaad die redirect op je niet of wel www (Kies voor de gene met de hoogste PR)
Maak eens een sitemap en meld die aan bij Google’s webmasterhulp en je robots tekst.
Probeer er achter te komen waarom Google je site niet cached.(fouten in html?)
Je gebruikt verborgen plaatjes met een heel spammy alt titel en logo!!
Je titel is veel te lang.
Er is geen meta description en keywords.
Succes Janus
ah ok SERP bedoelde ik dan :)
je 1e zin over redirect snap ik zo niet helemaal maar dat gaat vast over die 301..
een xml sitemap voor google moet ik inderdaad nog maken.. ik dacht eigenlijk dat dat niet veel betekende voor de seo.
ik sta nu met de meest belangrijke zoekwoorden ongeveer tussen pagina 2 tot 8.. wat bedoel je precies met “Probeer er achter te komen waarom Google je site niet cached”?
naar mijn weten gebruiken we geen verborgen plaatjes maar de alt titel van mijn logo dat doet drupal automatisch.. die ga ik proberen te verwijderen.
Dat mn titel lang is weet ik maar ik wist niet dat dat niet goed is voor seo. Ik zie namelijk een hoop sites op de 1e plaats in google met zo’n lange titel?
meta description/keywords deed ik vroeger altijd wel veel maar dacht dat niet meer relevant was. Als ik hier bijvoorbeeld in de broncode kijk zie ik ze ook niet.
Bedankt voor je punten Janus ik ga er mee bezig.
Ik bedoelde inderdaad de 301 redirect in de eerste zin.
wat betreft de sitemap, ik zeg niet dat het veel scheelt, maar het kan helpen, Google bied niet voor niets die mogelijkheid.
Google link
Dit is de cache van je homepage bij Google (niets dus, ik vraag mij af hoe dat komt)
Ik zie je logo nergens op de pagina staan IE 7, dus is het verborgen.
(Ik ondek nu juist dat je site er in FF heel anders uit ziet en het logo wel te zien is)
De vraag is dan natuurlijk hoe Google de pagina leest!
De meta description gebruikt google nog heel vaak om bij de zoekresultaten te zetten, dus is wel degelijk van belang.
Alleen telt de description niet mee voor de resultaten.
Janus
Ik leer zelf ook nog wat bij op deze manier ;-)
Ik kwam dit juist tegen op een ander forum:
“Dat je inhoud door Google niet gezien wordt is een programmeer foutje.
Je kunt hiervoor mischien beter contact opnemen met http://www.paul.vaneijden.nl
(die heeft er zelf ook last van) of een wordpress forum.”
Misschien gelt dit ook voor Drupal
Janus
In dit artikel staan flink wat seo tips voor drupal.
Janus bedankt, apart ja van die google cache.. ik ga de site ook zeker ff in meerdere browsers bekijken.
dat artikel is ook zeer interessant.. ff mee bezig gaan maar :)
thanx voor de tips!
Titels
De titels zijn weinig origineel en komen op mij nogal keywordstufferig over. Als je per se die keywords erin wil hebben zou ik deze titels herschrijven in de trant van:
[h1]Even een dagje uit om leuke dingen te doen?[/h1]
[h2]Pretzoeker biedt u tips over leuke uitstapjes en dagtrips voor een gezellig dagje uit![/h2] (ondertitel)
Consistentie
‘Catogorieen’ mist een trema (bij Enquête doe je dit namelijk wel).
Prioriteiten
De meest prominente content zijn de nieuwsartikelen, maar deze artikelen komen ergens anders vandaan (double content / minderwaardige content). Op een gegeven moment zul je moeten kiezen, gezien de concurrentie, welke content (dagjes uit of nieuws) je de meeste aandacht geeft (lees: Pagerank aan overdraagt).
ik heb ondertussen wat dingen aan de site aangepast.. maar nu zit ik ff met het volgende:
waarom moet ik een 301 redirect aanmaken voor http://www.pretzoeker.nl? mensen krijgen dan toch gewoon de site te zien? Kan iemand mij het nut ervan kort uitleggen. Want wat ik er zo van begrijp is die 301 er toch voor als je bepaalde pagina’s hebt verplaatst of een ander domein voor je site hebt.
Verder was ik benieuwd of ik mijn urls niet beter kan veranderen.
Ik heb nu bijvoorbeeld deze url’s voor de “dagjes weg”:
http://pretzoeker.nl/dagjes-weg/naam-dagje-weg
Kan ik ze beter zo maken of maakt dat niets uit:
http://pretzoeker.nl/naam-dagje-weg
“waarom moet ik een 301 redirect aanmaken voor http://www.pretzoeker.nl? mensen krijgen dan toch gewoon de site te zien?”
Voor “gewone bezoekers” maakt het inderdaad niet uit maar zoekmachines zien 2 verschillende domeinen met dezelfde content en daar houden ze niet zo van.
1 van de 2 bezien ze dan als duplicate content.
aha op die fiets.
dus dat moet dan eigenlijk altijd bij elke site gebeuren.
weer wat geleerd.
bedankt!
Wat betreft de google cache:
Je site word zwel opgeslagen op de domein http://www.pretzoeker.nl
klik