Reacties op: TradeTracker maakt het Google lastiger met Clean Linking http://netters.nl/clean-linking/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=clean-linking Thu, 19 Apr 2012 13:03:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Door: Jan http://netters.nl/clean-linking/#comment-9004 Jan Tue, 09 Aug 2011 13:51:58 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1013#comment-9004 Zou Google zijn eigen page rank ook verlogen vanwege de betaalde links die zij zonder nofollow op hun website plaatsen? Zou Google zijn eigen page rank ook verlogen vanwege de betaalde links die zij zonder nofollow op hun website plaatsen?

]]> Door: Simple Seo http://netters.nl/clean-linking/#comment-8931 Simple Seo Sun, 17 Apr 2011 13:49:28 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1013#comment-8931 Zijn alle bedrijven hier inmiddels mee gestopt of wordt er nog flink door gelinkt zonder nofollow? Zijn alle bedrijven hier inmiddels mee gestopt of wordt er nog flink door gelinkt zonder nofollow?

]]> Door: Erik-Jan http://netters.nl/clean-linking/#comment-5541 Erik-Jan Mon, 28 Apr 2008 17:58:01 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1013#comment-5541 @affiliateking: Dank voor je comment Sebastian 'Cleafs' Montenban ;-) Ik kan inderdaad alleen maar bevestigen dat jij, eh Cleafs in het algemeen, goed bezig is... @affiliateking: Dank voor je comment Sebastian ‘Cleafs’ Montenban ;-) Ik kan inderdaad alleen maar bevestigen dat jij, eh Cleafs in het algemeen, goed bezig is…

]]> Door: affliateking http://netters.nl/clean-linking/#comment-5527 affliateking Fri, 25 Apr 2008 14:11:13 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1013#comment-5527 M4N had pagerank 4 en nu nog maar 3. Google staat het dus niet meer toe! Goed dat Cleafs helemaal gestopt is met Clean Linking http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=2535356 M4N had pagerank 4 en nu nog maar 3. Google staat het dus niet meer toe! Goed dat Cleafs helemaal gestopt is met Clean Linking http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=2535356

]]> Door: Toastman http://netters.nl/clean-linking/#comment-5526 Toastman Fri, 25 Apr 2008 13:51:38 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1013#comment-5526 Ik zie net dat tradetracker nog een PR3 heeft, volgens mij was dat een paar dagen terug nog 4 a 5, toeval...?!? Ik zie net dat tradetracker nog een PR3 heeft, volgens mij was dat een paar dagen terug nog 4 a 5, toeval…?!?

]]> Door: MacSeth http://netters.nl/clean-linking/#comment-5522 MacSeth Fri, 25 Apr 2008 06:44:10 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1013#comment-5522 Er is in Nederland te weinig concurrentie en heeft optimaliseren voor andere partijen eigenlijk weinig nut (tenminste... dat denkt de rest :P). Google is trouwens gek genoeg makkelijker te manipuleren dan hun kleinere concurrenten... eigenlijk best bizar :) Er is in Nederland te weinig concurrentie en heeft optimaliseren voor andere partijen eigenlijk weinig nut (tenminste… dat denkt de rest :P).

Google is trouwens gek genoeg makkelijker te manipuleren dan hun kleinere concurrenten… eigenlijk best bizar :)

]]> Door: Thomas http://netters.nl/clean-linking/#comment-5521 Thomas Thu, 24 Apr 2008 14:58:03 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1013#comment-5521 Vooral de monopolie positie van Google in Nederland kun je wel bestempelen als een probleem. Google hanteert een hele hoop richtlijnen en roept dingen die je als webmaster niet zou mogen. Vervolgens zijn ze zelf niet erg open over de richtlijnen en de wijze waarop je mogelijke problemen zou kunnen aanpakken. Google in de afgelopen jaren steeds meer van een dienst waarbij je start met zoeken veranderd in een mediabedrijf als eindbestemming. Een aantal diensten van Google zijn wel prettig om te gebruiken, maar ze drukken overal nadrukkelijk een eigen stempel op. Klanten zien het op 1 staan in Google te vaak als grote doel, maar wie alleen vetrouwd op Google kan bedrogen uitkomen wanneer er weer eens onaangekondigt updates worden uitgevoerd. Helaas zijn en voelen veel bedrijven zich erg afhankelijk van Google. Google kan symbiose.nl overigens nog steeds opkopen of huren :) Vooral de monopolie positie van Google in Nederland kun je wel bestempelen als een probleem. Google hanteert een hele hoop richtlijnen en roept dingen die je als webmaster niet zou mogen. Vervolgens zijn ze zelf niet erg open over de richtlijnen en de wijze waarop je mogelijke problemen zou kunnen aanpakken.

Google in de afgelopen jaren steeds meer van een dienst waarbij je start met zoeken veranderd in een mediabedrijf als eindbestemming. Een aantal diensten van Google zijn wel prettig om te gebruiken, maar ze drukken overal nadrukkelijk een eigen stempel op.

Klanten zien het op 1 staan in Google te vaak als grote doel, maar wie alleen vetrouwd op Google kan bedrogen uitkomen wanneer er weer eens onaangekondigt updates worden uitgevoerd. Helaas zijn en voelen veel bedrijven zich erg afhankelijk van Google.

Google kan symbiose.nl overigens nog steeds opkopen of huren :)

]]> Door: MacSeth http://netters.nl/clean-linking/#comment-5519 MacSeth Wed, 23 Apr 2008 14:34:34 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1013#comment-5519 Het is toch eng dat je specifiek jezelf aan de richtlijnen van Google moet houden... terwijl dit in essentie gewoon een bedrijf is? Ik snap dat je weinig keus hebt maar waarom iedereen dan met de loftrompet over Google blijft praten (terwijl ze gewoon smerige monopolie-technieken gebruiken) en MS altijd afzeiken kan ik niet met de pet bij. Waarschijnlijk omdat iedereen een beetje verdient aan Google? Hoe noemen ze dit in de natuur ook alweer: symbiose geloof ik? zowel de parasiet (waarbij ik Google in dit geval als parasiet wel bestempelen) als de gastheer varen wel bij elkaar? Het is toch eng dat je specifiek jezelf aan de richtlijnen van Google moet houden… terwijl dit in essentie gewoon een bedrijf is?

Ik snap dat je weinig keus hebt maar waarom iedereen dan met de loftrompet over Google blijft praten (terwijl ze gewoon smerige monopolie-technieken gebruiken) en MS altijd afzeiken kan ik niet met de pet bij.

Waarschijnlijk omdat iedereen een beetje verdient aan Google? Hoe noemen ze dit in de natuur ook alweer: symbiose geloof ik? zowel de parasiet (waarbij ik Google in dit geval als parasiet wel bestempelen) als de gastheer varen wel bij elkaar?

]]> Door: Bert van Heerde http://netters.nl/clean-linking/#comment-5517 Bert van Heerde Wed, 23 Apr 2008 14:21:03 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1013#comment-5517 @ Seth <em>Zoals ik eerder al eens riep: wat is nou het ethische verschil tussen onderhands een link krijgen (vriendjespolitiek) of er gewoon voor betaald krijgen?</em> Dat verschil is er niet echt. Je kan over veel verschillende vormen van linken discussieren en filosoferen, maar als webmaster heb je met de huidige richtlijnen van Google te maken en voor klanten moet je zoveel mogelijk op safe spelen. Een algemene vuistregel is: Hoe meer je het manipuleren van linkpopulariteit automatiseert, hoe sneller Google dit zal afstraffen. Of het nu gaat om paid links, automatische directory submitters, Text Link Ads, coole off-topic widgets of CleanLinks; het maakt allemaal niet zo veel uit. Wie op de stoel van Google Inc wil gaan zitten, wordt er gewoon weer afgeschopt. @ Seth
Zoals ik eerder al eens riep: wat is nou het ethische verschil tussen onderhands een link krijgen (vriendjespolitiek) of er gewoon voor betaald krijgen?

Dat verschil is er niet echt. Je kan over veel verschillende vormen van linken discussieren en filosoferen, maar als webmaster heb je met de huidige richtlijnen van Google te maken en voor klanten moet je zoveel mogelijk op safe spelen. Een algemene vuistregel is: Hoe meer je het manipuleren van linkpopulariteit automatiseert, hoe sneller Google dit zal afstraffen. Of het nu gaat om paid links, automatische directory submitters, Text Link Ads, coole off-topic widgets of CleanLinks; het maakt allemaal niet zo veel uit. Wie op de stoel van Google Inc wil gaan zitten, wordt er gewoon weer afgeschopt.

]]> Door: MacSeth http://netters.nl/clean-linking/#comment-5516 MacSeth Wed, 23 Apr 2008 08:49:15 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1013#comment-5516 Het idee van TradeTracker vind ik op zich niet zo slecht... het gaat hem alleen om de uitvoering... en het feit dat je iets wat je onder de hoed zou moeten houden niet naar buiten moet brengen. Zoals ik eerder al eens riep: wat is nou het ethische verschil tussen onderhands een link krijgen (vriendjespolitiek) of er gewoon voor betaald krijgen? Het hele linkingsysteem ansich is ziek en volgens mij ook geen manier om de kwaliteit van websites te beoordelen. Blijkbaar is Google daar nu zelf ook achter gezien het feit dat ze hun eigen PR steeds minder gaan meenemen in de waardebepaling van websites. Het idee van TradeTracker vind ik op zich niet zo slecht… het gaat hem alleen om de uitvoering… en het feit dat je iets wat je onder de hoed zou moeten houden niet naar buiten moet brengen.

Zoals ik eerder al eens riep: wat is nou het ethische verschil tussen onderhands een link krijgen (vriendjespolitiek) of er gewoon voor betaald krijgen?

Het hele linkingsysteem ansich is ziek en volgens mij ook geen manier om de kwaliteit van websites te beoordelen.

Blijkbaar is Google daar nu zelf ook achter gezien het feit dat ze hun eigen PR steeds minder gaan meenemen in de waardebepaling van websites.

]]>