Domeinnaam die alleen redirect, waarom?

Door ArnoudEngelfriet op 10 december 2008

Vandaag kwam ik in een voor SEO relevant vonnis iets tegen wat ik niet helemaal begrijp. De gedaagde had de merknaam van de eiser (Yonex) in een domeinnaam geregistreerd in combinatie met een relevant keyword (yonexbadminton.nl dus). De juridische vraag was of dat mocht, maar het ging mij even om de manier van gebruik. Die domeinnaam werd namelijk via een 301 doorgestuurd naar een aparte sectie van de winkel (belco.com/yonex). Wat is daar het nut van?

Omdat het een 301 is, zal Google volgens mij die domeinnaam niet heel hard opnemen in de index. En mensen die zelf gaan linken, doen dat uiteraard met de URL die ze in hun adresbalk zien. Het enige wat ik kan bedenken, is dat je dan kunt adverteren met die domeinnaam omdat dat er sjieker uitziet of zo. Of zijn er betere redenen daarvoor?


Je kunt een reactie, achterlaten of een trackback van uw eigen site.

6 Reacties op “Domeinnaam die alleen redirect, waarom?”

  1. 10 december 2008 om 20:23
    Erik-Jan

    Misschien waren ze bezig een site op te tuigen en hadden ze tot die tijd er even een redirect achter gehangen?

    Reageer
  2. 11 december 2008 om 15:42
    Bert van Heerde

    Waarschijnlijk is het de bedoeling geweest om hoog te ranken voor de zoekterm ‘yonex badminton’ op het domein belco.com/yonex (check: Adwords keyword tool en zoek op yonex badminton). Door het domein wwww.yonexbadminton.nl te laten indexeren, vervolgens wat linkjes te werven en de hele boel later door te verwijzen naar het ‘echte’ domein (belco.com/yonex), kunnen ze goed ranken op die term. Bedoel je trouwens niet belgro ipv belco?

    Nu opletten dat Netters niet gaat ranken voor yonex badminton, anders heb je zo een rechtzaak aan je broek hangen Erik-Jan ;-)

    Hoewel, volgens mij heeft Yonex de zaak verloren. :-)

    Reageer
  3. 11 december 2008 om 15:55
    MacSeth

    Ik sluit me aan bij Bert… ik denk ook dat bovenstaande de reden is…. waarom ze dan inderdaad kiezen voor een 301 ipv een 302 is mij een raadsel (ja ik weet het: het is een spammethode maar die wordt door zulke bedrijven nou eenmaal gebruikt).

    Reageer
  4. 18 december 2008 om 14:12
    ArnoudEngelfriet

    Voor wie wil weten hoe het juridisch zit: Domeinnaam met merknaam voeren mag als wederverkoper.

    Mooie quote uit het vonnis:

    Doordat Belgro de domeinnaam yonexbadminton.nl heeft doen registreren, heeft Yonex niet meer de mogelijkheid om dat zelf te doen. Op zich is dat juist, maar dat wil nog niet zeggen dat Belgro daardoor jegens Yonex onrechtmatig handelt. Yonex beschikt over domeinnamen, zoals yonex.nl, die de indruk wekken te verwijzen naar de officiële website van Yonex. Wanneer Yonex een groter aantal registraties had willen verwerven, had zij daartoe de gelegenheid tot het moment dat een ander een bepaalde domeinnaam registreert. Wat de domeinnaam yonexbadminton.nl betreft had Yonex dit kunnen doen voordat Belgro dit deed, daarna niet meer. Zo werkt dat nu eenmaal bij domeinnamen.

    Reageer
  5. 19 december 2008 om 12:40
    alain76

    Dus als ik reseller ben van (bijvoorbeeld) Tribal’s CMS, dan mag ik http://www.t-site-eindhoven.nl registreren?

    Reageer

Reageer!