In de metatags op een van onze websites (www.juicepromotions.nl) gebruiken we al sinds enige tijd enkele metatags, waarvan we eigenlijk niet weten wat de toegevoegde waarde is. Bijvoorbeeld metatags met de toevoeging DC (Dublin Core metadata). Weet iemand of het zinvol is om deze metatags te gebruiken. Op onderstaande pagina staat nadere informatie, maar daar worden we nog niet echt wijzer van.
http://webrichtlijnen.overheid.nl/handleiding/ontwikkeling/productie/metadata/dublin-core/
@maarten: Er zijn voor zoekmachines maar twee meta data die een rol spelen: 1) je title en 2) je meta description. Plaats daar voor de volledigheid en nostalgie nog de meta keywords bij en dan ben je er wel.
Die DC zal vast bruikbaar zijn voor spiders of interne zoekmachines, maar zoekmachines doen er niks mee. Sowieso heb je op site nog een meuk andere meta data staan die ook niet zo boeiend zijn :)
Verdere heb je geloof ik je SEO wel aardig op orde. Alleen op toptermen als direct marketing en drukwerk rank je nog niet zo goed. Daar moet je denk ik nog wat meer energie in steken, want verbetering is zeker te behalen.
@erik-jan: ik had al niet het idee dat de DC metatags meerwaarde hadden. vroeger zag ik het wel vaker.
Welke metatags zouden jullie nog meer weghalen? Naast de title, description en keywords heb ik deze nog staan:
- meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=iso-8859-1″
- meta http-equiv=”Pragma” content=”no-cache”
- meta http-equiv=”Cache-control” content=”no-cache”
- meta http-equiv=”Expires” content=”0″
- meta name=”Revisit-After” content=”1 day”
- meta name=”Robots” content=”NOARCHIVE”
- meta http-equiv=”imagetoolbar” content=”no”
- meta name=”language” content=”NL”
Alleen robots is zinvol, de rest kan voor zoekmachines weg.
Kleine aanvulling:
Wat betreft SEO heeft EJ 100% gelijk, maar naast SEO zijn natuurlijk wel andere redenen te bedenken om andere meta tags te gebruiken.
Als je nl server side niks kunt aangeven is de content-type tag wel degelijk nuttig. De imagetoolbar voorkomt vervelende icoontjes in IE. En of je de DC tags wilt gebruiken hangt er van af of je dat project wilt ondersteunen :-)
Ik wil me bij Arjan aansluiten, wanneer al aanwezig zou ik ze niet verwijderen. Behalve de meta name=”Revisit-After” content=”1 day” tag, deze is volledig nutteloos en bestaat daarnaast formeel niet.
@Landeweerd: waarom adviseer je om genoemde metatags te laten staan? Verwacht je dat onze site slechter scoort op belangrijke keywords als ik de genoemde metatags weghaal?
Als een bepaald woord alleen in de metatags staat en niet in de content op de site, wordt de site hier dan op gevonden als je op dit woord zoekt? Zou de keyword desity bijvoorbeeld ook slechter kunnen worden als ik de dc metadata weg zou halen?
De metatag META NAME=”language” content=”NL” leek mij wel belangrijk om aan te geven dat de website voornamelijk Nederlandstalige content bevat. Ik heb het idee dat de site daardoor iets beter gevonden wordt als je zoekt op “pagina’s in het Nederlands” of “pagina’s uit Nederland”.
Op het punt van zoekmachine’s zullen je metatags weinig uithalen, enkel de meta description wordt gebruikt als tekst bij je link in combinatie met je title, hiermee wil je het klikken dus ook bevorderen door bij voorkeur ook de zoektermen te laten terugkomen. Het brein werkt namelijk niet altijd te slim, zoek ik op Zoekmachine optimalisatie en zie ik de tekst terug komen in title en description, dan ben ik eerder geneigd om te klikken.
De overige tags zijn zoals Arjan al aangeeft voor andere zaken belangrijk, je kunt wel goed scoren in zoekmachines, maar uiteindelijk moeten de bezoekers je site ook toegankelijk vinden. Verwijderen heeft dus weinig zin wanneer de metatags een ander doel dienen en zal je zoekmachine prestaties ook niet verbeteren.