<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Geld terug van Google, kan dat? Ja, dat kan</title>
	<atom:link href="http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 11:32:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: finalwebsites</title>
		<link>http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/#comment-6725</link>
		<dc:creator>finalwebsites</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 08:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1239#comment-6725</guid>
		<description>dit soort correcties ontdekt google zelf ook, maar dat is toch iets anders dan dit topic over adsense.

Btw. een link naar je hypotheek site vanuit de netters site zal je niet echt helpen met link building ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dit soort correcties ontdekt google zelf ook, maar dat is toch iets anders dan dit topic over adsense.</p>
<p>Btw. een link naar je hypotheek site vanuit de netters site zal je niet echt helpen met link building ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hypotheekrente</title>
		<link>http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/#comment-6712</link>
		<dc:creator>Hypotheekrente</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 07:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1239#comment-6712</guid>
		<description>Met onze website &lt;a href=&quot;http://www.hypotheek-rentetarieven.nl&quot; title=&quot;hypotheekrente vergelijken&quot;&gt;www.hypotheek-rentetarieven.nl&lt;/a&gt; adverteren wij ook met Google Adwords.  Zelf houden we uiteraard ook statistieken bij van het inkomend verkeer (op zoekwoordniveau).  Het is dan ook al gebeurt dat er bepaalde clicks niet correct waren.  Na melding bij Google hebben we hiervoor een creditnota ontvangen. Ook Google maakt dus blijkbaar fouten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Met onze website <a href="http://www.hypotheek-rentetarieven.nl" title="hypotheekrente vergelijken">http://www.hypotheek-rentetarieven.nl</a> adverteren wij ook met Google Adwords.  Zelf houden we uiteraard ook statistieken bij van het inkomend verkeer (op zoekwoordniveau).  Het is dan ook al gebeurt dat er bepaalde clicks niet correct waren.  Na melding bij Google hebben we hiervoor een creditnota ontvangen. Ook Google maakt dus blijkbaar fouten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: finalwebsites</title>
		<link>http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/#comment-6697</link>
		<dc:creator>finalwebsites</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 08:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1239#comment-6697</guid>
		<description>Ik heb mijn account al wat langer en er zijn ook al een klein aantal websites door Adsense geblokkeerd worden.

Ik moet zeggen dat ik bijna altijd reactie heb gehad van Adsense support. Ook op vragen of een ad placement in orde is, heb ik altijd een reactie gehad.

Ik denk het belangrijkste is dat je snel reageert op elke waarschuwing of mededeling van Adsense reageert.

Het is ook mogelijk dat zij de kleine publisher (minder dan 100usd / maand) niet zo serieus nemen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb mijn account al wat langer en er zijn ook al een klein aantal websites door Adsense geblokkeerd worden.</p>
<p>Ik moet zeggen dat ik bijna altijd reactie heb gehad van Adsense support. Ook op vragen of een ad placement in orde is, heb ik altijd een reactie gehad.</p>
<p>Ik denk het belangrijkste is dat je snel reageert op elke waarschuwing of mededeling van Adsense reageert.</p>
<p>Het is ook mogelijk dat zij de kleine publisher (minder dan 100usd / maand) niet zo serieus nemen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: SEO</title>
		<link>http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/#comment-6560</link>
		<dc:creator>SEO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 11:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1239#comment-6560</guid>
		<description>Super om te horen dat dit gelukt is... Google moet niet zo arrogant zijn...

Want inderdaad als momopolist op de zoekmachine markt is Google al veelste groot... Totdat dit hun ondergrond wordt over 5 - 7 jaar gaan ze sowieso inleveren...

En laten wij eerlijk zijn door al die poen zijn ze eigenlijk al net zo slecht bezig als Microsoft...

Zou je daar dan ook zulke graaizakken hebben zitten zoals wij hier hebben bij de banken en in de regering???

Want inderdaad hoor, eventjes tussendoor reageren op een ander stukje blog hier... (SEO) gehacked maar dan nog...

Ik vindt het jammer om te zien dat Google telkens weer nieuwe markten aanboord voor zoekwoorden zoals bv. voor de Nederlandse markt het zoekwoord &quot;seo consultancy&quot;

Hierop stond ik zeker één jaar nr.1 en als je nu kijkt ben ik nergens meer te vinden want. 
&quot;JA&quot; Google is NOT honest at ALL!! 

Met andere woorden wie het meest dokt aan Adwords staat het hoogst!! 

Dan denk ik dat Google de basis van het bedrijf opnieuw mag gaan schrijven!! Hierbij alvast een opzet...

Better to write: &quot;Google can make money by going evil in these market times&quot;. Realtime revenue is more important then good customers... And why pay them when we can get is all quick and simple... 
(Adsense) = A nickle picker... for Customers
(Adwords) = A revenue goldmine... for Google CEO´s.

So 2x Mr. Google... 
Great Google just isn&#039;t good enough and MONEY isn´t ALL!
You already forgot who MADE you? 
Yes, it wasn´t MTV but we your customers... 
And 2010/2011 is comming sooner then you think.

So focus on your CUSTOMER SERVICE my free advice and you don´t have to pay for it it´s FREE in 2009!! 

Ja sorry hoor ff wat slecht Engels tussen door want ja, die US gasten kunnen niets anders...

Groet, Anti Corporate monopolistic Results!


P.S. Ga zo door met dit Blog!

AND KEEP IT REAL!!


  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super om te horen dat dit gelukt is&#8230; Google moet niet zo arrogant zijn&#8230;</p>
<p>Want inderdaad als momopolist op de zoekmachine markt is Google al veelste groot&#8230; Totdat dit hun ondergrond wordt over 5 &#8211; 7 jaar gaan ze sowieso inleveren&#8230;</p>
<p>En laten wij eerlijk zijn door al die poen zijn ze eigenlijk al net zo slecht bezig als Microsoft&#8230;</p>
<p>Zou je daar dan ook zulke graaizakken hebben zitten zoals wij hier hebben bij de banken en in de regering???</p>
<p>Want inderdaad hoor, eventjes tussendoor reageren op een ander stukje blog hier&#8230; (SEO) gehacked maar dan nog&#8230;</p>
<p>Ik vindt het jammer om te zien dat Google telkens weer nieuwe markten aanboord voor zoekwoorden zoals bv. voor de Nederlandse markt het zoekwoord &#8220;seo consultancy&#8221;</p>
<p>Hierop stond ik zeker één jaar nr.1 en als je nu kijkt ben ik nergens meer te vinden want.<br />
&#8220;JA&#8221; Google is NOT honest at ALL!! </p>
<p>Met andere woorden wie het meest dokt aan Adwords staat het hoogst!! </p>
<p>Dan denk ik dat Google de basis van het bedrijf opnieuw mag gaan schrijven!! Hierbij alvast een opzet&#8230;</p>
<p>Better to write: &#8220;Google can make money by going evil in these market times&#8221;. Realtime revenue is more important then good customers&#8230; And why pay them when we can get is all quick and simple&#8230;<br />
(Adsense) = A nickle picker&#8230; for Customers<br />
(Adwords) = A revenue goldmine&#8230; for Google CEO´s.</p>
<p>So 2x Mr. Google&#8230;<br />
Great Google just isn&#8217;t good enough and MONEY isn´t ALL!<br />
You already forgot who MADE you?<br />
Yes, it wasn´t MTV but we your customers&#8230;<br />
And 2010/2011 is comming sooner then you think.</p>
<p>So focus on your CUSTOMER SERVICE my free advice and you don´t have to pay for it it´s FREE in 2009!! </p>
<p>Ja sorry hoor ff wat slecht Engels tussen door want ja, die US gasten kunnen niets anders&#8230;</p>
<p>Groet, Anti Corporate monopolistic Results!</p>
<p>P.S. Ga zo door met dit Blog!</p>
<p>AND KEEP IT REAL!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jorik Heins</title>
		<link>http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/#comment-6552</link>
		<dc:creator>Jorik Heins</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 11:38:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1239#comment-6552</guid>
		<description>Ik heb ook een adsense-account en toevallig heb ik gisteren de nieuwe voorwaarden geaccepteerd. Ik denk echter dat ik één van de weinigen ben die de voorwaarden ook daadwerkelijk gelezen heeft. Ik zal ze kort samenvatten:

&lt;strong&gt;Als adsense-publisher heb je geen rechten.&lt;/strong&gt;

Er staat letterlijk in dat Google je mag uitbetalen wat naar &lt;u&gt;hun inzicht&lt;/u&gt; redelijk is. Tevens is Google volgens de nieuwe voorwaarden er vrij in om je saldo dan wel te verlagen, dan wel geheel niet uit te betalen. Naast slimme programmeurs zitten er ook slimme juristen bij google! 

Wie doorbreekt dit monopolie van Google in de cpc-textads? (Ja dit is een oproep!) Er staan genoeg publishers met smart te wachten op een goed alternatief lijkt me...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb ook een adsense-account en toevallig heb ik gisteren de nieuwe voorwaarden geaccepteerd. Ik denk echter dat ik één van de weinigen ben die de voorwaarden ook daadwerkelijk gelezen heeft. Ik zal ze kort samenvatten:</p>
<p><strong>Als adsense-publisher heb je geen rechten.</strong></p>
<p>Er staat letterlijk in dat Google je mag uitbetalen wat naar <u>hun inzicht</u> redelijk is. Tevens is Google volgens de nieuwe voorwaarden er vrij in om je saldo dan wel te verlagen, dan wel geheel niet uit te betalen. Naast slimme programmeurs zitten er ook slimme juristen bij google! </p>
<p>Wie doorbreekt dit monopolie van Google in de cpc-textads? (Ja dit is een oproep!) Er staan genoeg publishers met smart te wachten op een goed alternatief lijkt me&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: MacSeth</title>
		<link>http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/#comment-6540</link>
		<dc:creator>MacSeth</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 11:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1239#comment-6540</guid>
		<description>Arnoud, het is wellicht geen argument voor een rechtbank... maar het is WEL hypocriet :)

Of wil je zeggen dat als ik op een url komt waar niks zinnigs dan advertenties op staat voor mij een toegevoegde waarde heeft?

Bovendien hebben we het in Nederland over een monopolist... zodra je uit dat programma wordt gegooid heb je dus vrijwel geen opties. 

Over de opmerking of iets onder nederlands recht valt: mijn overeenkomst in 2007 was een overeenkomst met de amerikaanse rechtspersoon. Zodra je dat contract hebt overgezet (wat voor mij niet mogelijk is omdat ik niet kan inloggen) valt de overeenkomst onder het nederlandse recht.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arnoud, het is wellicht geen argument voor een rechtbank&#8230; maar het is WEL hypocriet :)</p>
<p>Of wil je zeggen dat als ik op een url komt waar niks zinnigs dan advertenties op staat voor mij een toegevoegde waarde heeft?</p>
<p>Bovendien hebben we het in Nederland over een monopolist&#8230; zodra je uit dat programma wordt gegooid heb je dus vrijwel geen opties. </p>
<p>Over de opmerking of iets onder nederlands recht valt: mijn overeenkomst in 2007 was een overeenkomst met de amerikaanse rechtspersoon. Zodra je dat contract hebt overgezet (wat voor mij niet mogelijk is omdat ik niet kan inloggen) valt de overeenkomst onder het nederlandse recht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ArnoudEngelfriet</title>
		<link>http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/#comment-6539</link>
		<dc:creator>ArnoudEngelfriet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 10:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1239#comment-6539</guid>
		<description>Goed gespot, Peter! Als men NL recht van toepassing verklaart in het contract, kun je ze daaraan houden. Onder het Nederlands recht lijkt het me duidelijk dat je niet zomaar een contract kunt opzeggen zonder daarvoor een reden aan te geven. 

Oh ja, en deze meneer voerde ook aan dat zijn opzegging onterecht was vanwege Adsense for domains, maar dat bleek geen argument. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed gespot, Peter! Als men NL recht van toepassing verklaart in het contract, kun je ze daaraan houden. Onder het Nederlands recht lijkt het me duidelijk dat je niet zomaar een contract kunt opzeggen zonder daarvoor een reden aan te geven. </p>
<p>Oh ja, en deze meneer voerde ook aan dat zijn opzegging onterecht was vanwege Adsense for domains, maar dat bleek geen argument.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: MacSeth</title>
		<link>http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/#comment-6535</link>
		<dc:creator>MacSeth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 10:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1239#comment-6535</guid>
		<description>In July 2007(?) hebben ze een enorme hoeveelheid websites met duplicate content/mfa sites/arbitrage sites etc uit het adsense programma gegooid onder het mom van &quot;slechte conversie&quot;. Deze zouden zijn gewaarschuwd maar ik heb nooit een mail daarover gehad... pas na een email van  mijn kant kreeg ik de desbetreffende mail te zien.

Het is bizar dat zulke site-eigenaren, die zonder notice uit het adsense programma worden gedropped, zelden een tweede kans krijgen om een nieuw account aan te maken wanneer ze van hun fouten hebben geleerd. Ze worden simpelweg op dezelfde hoop gegooid als clickfraudeurs die willens en wetens klikken op advertenties en op doe manier adverteerders benadelen.

Mijn frustratie wordt voornamelijk vooroorzaakt door het hypocriete gedrag van Google: Google voorziet namelijk WEL domainbrokers (of eigenaren van ongebruikte domeinen) van pagina grote  adsense advertenties en tegenwoordig hebben ze deze dienst zelfs standaard voor iedere adsense eigenaar opengesteld. Als Google dan zo achter haar policy van toegevoegde waarde staat dan zou ze zich absoluut distantieren van bovenstaande.

Echter... er worden miljarden dollars verdient aan dit model... dus domeinen volproppen met een complete adpagina van adsense mag wel.... 

adsense plaatsen naast gekopieerd materiaal (zelfs al is het vrijgegeven onder de GNU license) mag niet (tenzij je answers.com heet... dan mag het weer wel want dan ben je een adsense premium publisher ;) .

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In July 2007(?) hebben ze een enorme hoeveelheid websites met duplicate content/mfa sites/arbitrage sites etc uit het adsense programma gegooid onder het mom van &#8220;slechte conversie&#8221;. Deze zouden zijn gewaarschuwd maar ik heb nooit een mail daarover gehad&#8230; pas na een email van  mijn kant kreeg ik de desbetreffende mail te zien.</p>
<p>Het is bizar dat zulke site-eigenaren, die zonder notice uit het adsense programma worden gedropped, zelden een tweede kans krijgen om een nieuw account aan te maken wanneer ze van hun fouten hebben geleerd. Ze worden simpelweg op dezelfde hoop gegooid als clickfraudeurs die willens en wetens klikken op advertenties en op doe manier adverteerders benadelen.</p>
<p>Mijn frustratie wordt voornamelijk vooroorzaakt door het hypocriete gedrag van Google: Google voorziet namelijk WEL domainbrokers (of eigenaren van ongebruikte domeinen) van pagina grote  adsense advertenties en tegenwoordig hebben ze deze dienst zelfs standaard voor iedere adsense eigenaar opengesteld. Als Google dan zo achter haar policy van toegevoegde waarde staat dan zou ze zich absoluut distantieren van bovenstaande.</p>
<p>Echter&#8230; er worden miljarden dollars verdient aan dit model&#8230; dus domeinen volproppen met een complete adpagina van adsense mag wel&#8230;. </p>
<p>adsense plaatsen naast gekopieerd materiaal (zelfs al is het vrijgegeven onder de GNU license) mag niet (tenzij je answers.com heet&#8230; dan mag het weer wel want dan ben je een adsense premium publisher ;) .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Thomas</title>
		<link>http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/#comment-6534</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 08:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1239#comment-6534</guid>
		<description>Ik heb het onlangs meegemaakt met een cliënt die dacht snel geld binnen te halen door iedereen binnen zijn netwerk te laten klikken.

De account werd stopgezet en er werd wel uitbetaald. In dit geval was het duidelijk genoeg dat het hier ging om klikfraude, maar ook hier ontbrak een duidelijke boodschap.
Ik heb het echter ook al een keer gezien dat een account zonder enige geldige reden werd stopgezet. Vervolgens kon Google niet aangeven waarom er tot deze actie over werd gegaan..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb het onlangs meegemaakt met een cliënt die dacht snel geld binnen te halen door iedereen binnen zijn netwerk te laten klikken.</p>
<p>De account werd stopgezet en er werd wel uitbetaald. In dit geval was het duidelijk genoeg dat het hier ging om klikfraude, maar ook hier ontbrak een duidelijke boodschap.<br />
Ik heb het echter ook al een keer gezien dat een account zonder enige geldige reden werd stopgezet. Vervolgens kon Google niet aangeven waarom er tot deze actie over werd gegaan..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: MacSeth</title>
		<link>http://netters.nl/geld-terug-van-google-kan-dat-ja-dat-kan/#comment-6533</link>
		<dc:creator>MacSeth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 07:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1239#comment-6533</guid>
		<description>Bij mij is dat toen ook gebeurd... heb ook alles wel betaald gekregen. Maar waar het mij om ging was het beeindigen van de overeenkomst zonder een juiste tekst of uitleg.

Overigens op zich geen probleem ware het niet dat Google een monopoly positie bekleed (zeker in Nederland). Zij hebben teveel macht en gaan daar soms op een inadequate manier mee om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij mij is dat toen ook gebeurd&#8230; heb ook alles wel betaald gekregen. Maar waar het mij om ging was het beeindigen van de overeenkomst zonder een juiste tekst of uitleg.</p>
<p>Overigens op zich geen probleem ware het niet dat Google een monopoly positie bekleed (zeker in Nederland). Zij hebben teveel macht en gaan daar soms op een inadequate manier mee om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

