Google spam met subdomeinen weer helemaal hip
De laatste tijd kom ik weer steeds vaker sites tegen die een ‘fout’ in Google exploiteren om beter gevonden te worden. Dit doen ze door in plaats van pagina’s normaal in de site te plaatsen ze voor elke pagina een subdomein genereren. Ondertussen heb ik al ruim 100 sites gevonden die deze (of een soortgelijke truc) toepassen maar degene die er het meest uitspringt is toch wel hypotheek-actueel.nl. Niet alleen maakt deze site op bijna perfecte wijze gebruik van de truc maar is het effect ook indrukwekkend.
Ter vergelijking: Om met Adwords een gelijk aantal bezoekers in te kopen als wat deze posities opleveren moet je denken aan een dagbudget van minimaal ? 1000,-. Maar dat is nog niet alles, de echte winst met deze truc zit hem namelijk niet in die paar top-keywords maar in de long tail. En met ruim 15.000 geïndexeerde pagina’s tikt dat lekker aan. Als ik moet gokken schat ik dat er nog minimaal 5 keer zoveel bezoekers op dergelijke keywords binnenkomen. In de financiële branche tikken zulke bezoekersaantallen lekker aan.
De kracht van subdomeinen
Een echt 100% zekere verklaring voor het extreme scoringsvermogen van subdomeinen in Google kan ik niet geven. Logischerwijs kan ik een aantal mogelijke oorzaken geven die allemaal deels te maken hebben met het feit dat Google een subdomein als een aparte website ziet en de homepage (volgens Google) de belangrijkste pagina van een website is:
1. Een website met één onderwerp (focus)
Bij websites met meerdere pagina’s treedt altijd “ruis” op, niet elke pagina gaat over hetzelfde onderwerp wat er voor zorgt dat (t.o.v. dat onderwerp) de waarde van de website als geheel naar beneden gaat. Bij een website met slechts één pagina is die ruis vrijwel onmogelijk, nadeel is weer dat je ook niet het versterkende effect hebt van relevante subpagina’s. Maar aangezien de meeste van dit soort “subdomein websites” zich op long tail zoektermen richten is dat in dit geval ook niet nodig.
2. Linkwaarde vanaf externe sites (Pagerank)
Dit is voor mij de meest logische verklaring: Dat links vanaf externe sites meer waarde voor je Pagerank hebben dan interne links. Ondanks dat het bij het Pagerank algoritme zoals wij dat kennen niet terug komt zou het in dit geval veel kunnen verklaren. Doordat je met subdomeinen voor elke pagina een eigen site creëert worden (de normaal gesproken) interne links allemaal gezien als links vanaf externe sites. Op die manier geef je de Pagerank van de pagina’s een flinke “boost”.
Indexering van subdomeinen
Het grootste probleem bij sites als Hypotheek-actueel.nl is het (op een goede manier) geïndexeerd krijgen van zoveel pagina’s. De content is niet orgineel en veelal zijn het pers-/nieuwsberichten die op 100den andere sites ook geplaatst worden. Dergelijke duplicate content (maar zeker een hele site) is lastig geïndexeerd te krijgen, ook daarvoor biedt het gebruik van subdomeinen uitkomst.
Voordat een zoekmachine een site in zijn geheel indexeert zal deze altijd de homepage indexeren en deze gebruiken om een indruk te krijgen van de hiërarchie van de site. Zoekmachines gebruiken die hiërarchische structuur om de website later zo effectief mogelijk te spideren. Voor een “normale” website allemaal heel logisch maar in dit geval betekent het dat een zoekmachine geen hiërarchie vindt en de hele website vrijwel direct indexeert.
Aangezien dergelijke websites zich voornamelijk op longtail zoekwoorden richten (met weinig concurrentie) is geïndexeerd worden 99% van het werk.
Wanneer is subdomein-spam bruikbaar?
Ik denk dat het voor zich spreekt dat ik dit soort trucjes niet bij klanten aanbeveel. Dit is duidelijk gebruik maken van een zwakke plek in Google en dus niet echt een lange-termijn startegie. Evengoed wil het natuurlijk niet zeggen dat niemand dit kan gebruiken ;-)
Eén van de mogelijkheden is natuurlijk Adsense, uiteindelijk krijgen je sites ongetwijfeld een penalty en wordt je Adsense account geblokkeerd maar dat wil niet zeggen dat je er tot die tijd geen gebruik van kunt maken. Als ik een wilde gok moet maken denk ik dat een site als Hypotheek-actueel.nl toch wel enkele 10.000 Euro’s per maand aan Adsense op kan leveren.
Ten tweede kun je het gebruiken om bezoekers naar een officiële (wel nette) website door te sturen. Als het een beetje slim aangepakt wordt kun je zo later altijd nog beweren dat je niets met de spam te maken had…
15 Reacties op “Google spam met subdomeinen weer helemaal hip”
Reageer!
Zoeken
Volg ons ook op:
Schrijf je in voor de nieuwsbrief:
Laatste reacties
- Sander op 6 februari 2012 om 13:32:
Op de Dell.n website staat ook dat “het meer kan zijn als er meer bestelt... - Peter van Loosbroek op 3 februari 2012 om 00:44:
Goed artikel Rob, erg bedankt. Hier kan ik echt mee vooruit. De... - CV op 1 februari 2012 om 19:51:
Bedankt voor de tips. Ik ga deze bij mijn volgende artikel proberen toe te passen. Ik... - Martijn Lafeber op 31 januari 2012 om 16:05:
Als je de link niet direct invoert, maar via een redirect (bijvoorbeeld... - Voorbeeld cv op 28 januari 2012 om 14:24:
Zo leer je nog eens wat. Als beginnende tekstschrijver ben je lang niet van...
Laatste berichten
Poll
Loading ...
tja. starpagina’s gebruiken subdomeinen.
En:
grotere.bekendheid.voor.goede.lening.hypotheek-actueel.nl
Is toch echt wel een gebruiksvriendelijke url volgens mij.
Eerst de topic titel en dan pas het domein gebruiken we ook al in de titel dus waarom niet voor de url?
We maken tenslotten pagina’s voor de bezoekers :-)
edit:
lijkt me een leuk wordpress plugin
Interessant artikel.
15000 geïndexeerde pagina’s met content van anderen…. Als ik kijk naar de volledigheid van de artikelen, de bronvermelding… dan krijg ik de indruk dat iemand handmatig bezig is geweest ipv gebruik te maken van RSS feeds. Dat zal een hele klus zijn. En als de NRC klaagt dat zijn artikelen eraf moeten, wacht er nog een hele klus.
Zie ik dit verkeerd??
Tja, een hele klus of niet…
Een paar duizend euro per maand is ook geen kattepis toch?
Subster Rejunevation maakt in WP van al je categorieen subdomeinen..
“Eén van de mogelijkheden is natuurlijk Adsense, uiteindelijk krijgen je sites ongetwijfeld een penalty en wordt je Adsense account geblokkeerd maar dat wil niet zeggen dat je er tot die tijd geen gebruik van kunt maken.”
Is het daadwerkelijk zo dat in dit geval je adsense account geblokkeerd wordt? Om welke reden dan? De pagina’s an sich zijn totaal valide en voldoen aan de adsense richtlijnen, right?
Subdomeinen op zich zijn niet verkeerd… mits ze niet teveel voorkomen en meerdere pagina’s hebben (zonder zelfde content op diezelfde pagina’s). Ik heb zelf eens een test gedaan met een site met 360.000 subs en die werd redelijk geindexeerd totdat er een hele ban op kwam. Test was duidelijk: werkte niet.
Wanneer werkt het wel? Eigenlijk niet moeilijk: kijk naar sites als hyves: die hebben voor iedere gebruiker een subdomein… dit zorgt voor een “normale” maar gestadige groei van subdomeinen waarbij iedere gebruiker eigen content aanlevert…. en het leuke is dat zulke subdomeinen ook weer naar elkaar verwijzen en dus een invloed hebben op PR en op hoeveelheid pageviews van een website…
Anders dan doet hoef je verder weinig meer aan te doen dan a) dat zelf in kunnen stellen op de server en b) code programmeren en c) gebruikers zover te krijgen dat ze inloggen, profieletje aanmaken en eigen content aanleveren.
Daarna nog goed optimaliseren en je bent goed op weg :)
Hoe lang bestaat die url van die hypotheek-gasten eigenlijk?
@ Ulco: ik denk dat je verhaal over het bereik van deze site iets te rooskleurig is. Termen als ‘belasting’, ‘huizenmarkt’, ‘hypotheekrente’ en ‘taxatie’ zijn allemaal generieke termen. Wat bedoelt iemand als hij ‘belasting’ intypt? Hebben we het over loonbelasting, inkomstenbelasting of gewoon iemand die naar de belastingdienst wil? Deze woorden leveren wellicht traffic op, maar niet bijster veel en ik vermoed dat het weigeringspercentage (bounce rate) vrij hoog is.
De longtail is interessant, maar… de competitie is zo hevig op het gebied van hypotheken en huizen, dat je deze site nauwelijks ziet bij logische keywordphrases zoals: taxatie woning, actuele hypotheekrente, hypotheek berekenen, maximale hypotheek of andere varianten. Door een gebrek aan gerichte bezoekers, denk ik dat de CTR voor Adsense ook lager ligt. Daarnaast denk ik dat de lage pagerank van de pagina’s niet tot de o-zo gewenste dure advertentievertoningen zal leiden.
Bert, ik denk toch dat je hier de plank volledig mis slaat.
Ten eerste, Pagerank heeft niets te maken met “de o-zo gewenste dure advertentievertoningen”.
Ten tweede, de nr.1 plek in de sponsored links op “hypotheekrente” levert per dag zo’n 33 – 41 klikkende bezoekers op dat zoekwoord. Daarnaast ligt de CPC voor adverteerders rond de $5,00. Toch zo’n $200 per dag aan kosten voor de adverteerder. Waarschijnlijk zal de organische nr.3 positie van hypotheek-actueel iets minder bezoekers opleveren, maar dit is maar één subdomein. Er zijn er, zoals Ulco zei, nog véél meer. En dat tikt aan.
Ten derde, de bouncerate zal misschien wel aardig hoog liggen. Maar als de bezoeker geen relevante content ziet, klikt hij eerder door op een Adsense banner. Hoewel deze banner nogal onopvallend is geplaatst, zal de CTR niet hoog liggen. Echter, door een kleine 468×60 banner onder de header, boven de berichten te plaatsen, zal de CTR aardig kunnen stijgen.
Ik denk dat er veel meer geld uit deze site te halen valt dan er op dit moment uit wordt gehaald..
Dit is trouwens weer een typisch voorbeeld dat spam werkt..
@Bert: ‘t Spijt me maar ik ben het absoluut niet met je eens ;-)
Ik weet eigenlijk 100% zeker dat ik met mijn schattingen nog flink onder de werkelijkheid zit. Voor alle keywords heb ik ook regelmatig sites in de top 10 gehad (zelf of van klanten). De woorden die je verder noemt zou ik ook geen “long tail” noemen. Dan denk ik meer aan iets als “tarieven aegon ziekteverzuimverzekering“.
Dure advertentievertoningen bij Adsense hebben sowieso niets met Pagerank te maken. Geplaatste Adsense advertenties zijn afhankelijk van de relevantie van de pagina t.o.v. de best betalende beschikbare advertenties.
Om je een beeld te geven van de mogelijkheden in deze branche. Eén van mijn sites (52 geïndexeerde pagina’s) haalde maandelijks 4000 bezoekers die zo’n 3000 dollar opleverde. Hypotheek-actueel moet minimaal 50k p/maand opleveren (ik schat het nog eerder op 100k+), zeker aangezien ze volgens mij ook direct leads doorspelen.
Leuke discussie heren :-)
Laat ik het anders formuleren. Om de duurste advertenties te krijgen dien je goed te ranken voor de termen waarop adwords adverteerders inzetten. Hoe minder zoekvolume een term heeft, des te minder traffic en des te minder adverteerders over het algemeen hierop inzetten, dus hoe lager de kosten per klik. Om goed te ranken voor de dure keywords heb je backlinks nodig (Pagerank), want competitie voor de organische rankings in deze markt is moordend. Je hebt ook meer Pagerank nodig om meer pagina’s te laten indexeren in Google. Geen pagina’s in Google, geen advertentievertoningen in de eerste plaats. Ten derde blijkt dat pagina’s met quality content de duurste ads geserveerd krijgen. Kwaliteitsbeoordeling en Pagerank liggen niet heel ver uit elkaar.
Je krijgt bij deze site voor de long tail termen de advertenties die qua pricing veel lager liggen, met name omdat de kwaliteit van de content erg laag is (duplicate content). Wat je dus wint aan bezoekersvolume met de long tail, verlies je weer aan de kwaliteit van advertenties (inkomsten per klik). De huizenmarkt zit vol adverteerders met geld teveel, dus ik denk dat je wel degelijk met deze site goede inkomsten kunt verwerven, maar dat de inkomsten per klik (relatief gezien) toch tegen kunnen vallen in deze situatie. Kortom, de hoeveelheid traffic op basis van de long tail zegt nog niets over inkomsten daaruit.
Een ander probleem waar ik op duidde, was dat er letterlijk duizenden andere sites zijn die proberen in te breken in deze markt. Er zijn veel domeinen die zich puur richten op en geoptimaliseerd zijn voor specifieke, lange keywordphrases van het formaat ‘goedkopehypotheekzoeken.nl’ en longtailvarianten daarvan zoals ‘goedkope hypotheek Den Haag’ of ‘goedkope hypotheek van de Robabank’. Deze zullen veel traffic van de interessante long tail termen voor de neus van zo’n artikelensite ‘wegkapen’, aangezien deze site eigenlijk double-content produceert. Anders gezegd: de niches worden steeds kleiner in deze markt, waardoor er ook meer competitie is voor long tail termen.
‘Hypotheekrente’ lijkt misschien een winner, maar wanneer je goed naar de zoekresultaten kijkt zijn er eerst 3 adwords advertenties, vervolgens bieden de eerste twee organische resultaten alle actuele renteoverzichten. Ik gok dat 75% van alle zoekers al niet verder komt / hoeft.
Vandaar dat ik het er allemaal wat minder rooskleurig uit vond zien. Zelf heb ik geen ervaring met Adsense op het gebied van hypotheken, dus misschien moet ik het eerst maar eens proberen om te kijken of het de moeite loont. :)
Nou, de Googlebot die bepaald welke Adsense advertenties getoond worden en de bot voor het indexeren van pagina’s hebben eigenlijk niets met elkaar te maken.
Google’s Adbot kan wel pagina’s indexeren voor de web search (zie ook het bericht op Search Engine Watch). Verder heeft indexering/ranking en Adsense niets met elkaar te maken.
Eventueel valt dat ook af te leiden uit dit bericht op het Adsense weblog. Adsense kun je ook gewoon vertonen op pagina’s die door een login afgeschermd zijn. Daaruit blijkt al dat Adsense dus niets met web crawling en/of ranking te maken heeft.
Dat je geld kan verdienen door te ranken op ‘hypotheekrente’ geloof ik wel ;-) Vraag is of het de pijn en moeite waard is om voor zo’n keyword te willen ranken. De traffic is relatief laag en de energie die je erin moet stoppen vrij veel. Hangt ook van de CTR af.
Toch blijf ik bij mijn standpunt dat de long tail keywords minder zullen opleveren dan het hoofdkeyword ‘hypotheekrente’, vanwege de lage kwaliteit van de content.
Quality Content Matters
Vandaar dat ie adsense bot ‘even’ een login en password nodig heeft :-)
Overigens zijn de gasten van deze site best wel hufterig bezig:
http://irritante.debielen.en.gaan.over.
de.schreef.hypotheek-actueel.nl/
Ieder subdomein werkt, zelfs als je een NIET bestaand subdomein aanmaakt. Je krijgt nieuws-items te zien en daarboven een ad… grote kans dat er dan doorgeklikt wordt.
Het grappige is (en dat heb ik zelf ooit eens getest) dat je met zon constructie een google-adword campagne kan starten die ALTIJD werkt tegen lage kosten… erg netjes is dit niet dus zoiets zou ik niet adviseren.
De grotere adverteerders worden hier dus flink een oor aangenaaid. Dit is overigens tegen de policy van Google die zulk subdomeingebruik niet graag ziet.
O… en wil je zonder analytics een idee hebben wat deze site ongeveer aan traffic heeft dan hierbij de cijfertjes van Alexa:
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?
url=hypotheek-actueel.nl
Ze bestaan overigens al een hele tijd.
> “Ieder subdomein werkt, zelfs als je een NIET bestaand subdomein aanmaakt. Je krijgt nieuws-items te zien en daarboven een ad… grote kans dat er dan doorgeklikt wordt.”
Dat biedt mogelijkheden voor de concurrenten. Als iemand een random grote woordenlijst linkt naar die subdomeintjes op hypotheek-actueel.nl komen er zoveel pagina’s in Google dat er vast wel even een medewerker een kijkje komt nemen :P