Reacties op: Google versterkt handmatige controles zoekresultaten http://netters.nl/google-versterkt-handmatige-controles-zoekresultaten/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=google-versterkt-handmatige-controles-zoekresultaten Thu, 19 Apr 2012 13:03:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Door: Landeweerd http://netters.nl/google-versterkt-handmatige-controles-zoekresultaten/#comment-6234 Landeweerd Mon, 03 Nov 2008 18:00:09 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1141#comment-6234 Begrijpelijk, maar het geeft naar mijn mening weer dat de techniek van Google niet afdoende is om het complexe web goed te indexeren. Er blijkt toch menselijke intelligentie nodig, terwijl je zou verwachten dat de toekomst toch juist de andere kant op zou gaan. Begrijpelijk, maar het geeft naar mijn mening weer dat de techniek van Google niet afdoende is om het complexe web goed te indexeren. Er blijkt toch menselijke intelligentie nodig, terwijl je zou verwachten dat de toekomst toch juist de andere kant op zou gaan.

]]> Door: MacSeth http://netters.nl/google-versterkt-handmatige-controles-zoekresultaten/#comment-6108 MacSeth Fri, 19 Sep 2008 13:12:33 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1141#comment-6108 Ik schreef hier overig over een aantal blogs terug op netters: http://netters.nl/filosofie-google-is-een-wassen-neus Ik schreef hier overig over een aantal blogs terug op netters:

http://netters.nl/filosofie-google-is-een-wassen-neus

]]> Door: putbruy http://netters.nl/google-versterkt-handmatige-controles-zoekresultaten/#comment-6106 putbruy Fri, 19 Sep 2008 09:05:47 +0000 http://www.ejbulthuis.nl/?p=1141#comment-6106 Voor te beginnen : een goed artikel ik stel me hier toch enkele vragen bij: - enkele maanden geleden werd er op blogspot nog uitgeschreeuwd : NO MANUAL INTERVENTIONS, langs de andere kant is het een privé onderneming die hoegenaamd geen rekeningschap hoeft af te leggen i.v.m. de bestaande organische rankings. In principe mogen ze / kunnen ze volledig handmatige top tien in elkaar flansen. -dat het algoritme op zich spammy reslutaten niet volledig kan wegwerken is allang duidelijk -het aantal van 10.000 lijkt me sterk overdreven, deze cijfers zijn nergens terug te vinden in de employee records ? Mischien tellen ze gewoon de spam reporters bij elkaar op.. -Op zich is dit niet verontrustend, koosjere seo-consultants willen voor de juiste termen ranken. Hotels in Rotterdam goede posities bezorgen voor Amsterdamse queries heeft weinig nut. Voor te beginnen : een goed artikel
ik stel me hier toch enkele vragen bij:
- enkele maanden geleden werd er op blogspot nog uitgeschreeuwd : NO MANUAL INTERVENTIONS, langs de andere kant is het een privé onderneming die hoegenaamd geen rekeningschap hoeft af te leggen i.v.m. de bestaande organische rankings. In principe mogen ze / kunnen ze volledig handmatige top tien in elkaar flansen.
-dat het algoritme op zich spammy reslutaten niet volledig kan wegwerken is allang duidelijk
-het aantal van 10.000 lijkt me sterk overdreven, deze cijfers zijn nergens terug te vinden in de employee records ? Mischien tellen ze gewoon de spam reporters bij elkaar op..
-Op zich is dit niet verontrustend, koosjere seo-consultants willen voor de juiste termen ranken. Hotels in Rotterdam goede posities bezorgen voor Amsterdamse queries heeft weinig nut.

]]>