Reacties op: Help ons de Marcom top 10 in..!

Door: Codeboy

Codeboy — Sat, 27 Oct 2007 21:02:27 +0000

Mijn stem hebben jullie, wist ook niet dat je op 5 sites kon stemmen.

Indien iemand nog een stem over heeft, mijn site kan die ook gebruiken. Mijn eerst notering vorige maand: plaats 113, maar dat vond ik als opener lang niet slecht. Ondertussen is mijn PR verbeterd en is er ook iets meer Technorati authority gekomen. Nu nog wat stemmen :)

Door: Henri van den Hoof

Henri van den Hoof — Sat, 27 Oct 2007 14:12:23 +0000

Zie idd ook best veel dalingen dus extra blij nu met mijn stijging van PR3 => PR5 :-D Kunnen we in ieder geval weer een paar maanden vooruit, maar hopelijk gaan de PR updates vanaf nu weer regelmatiger komen…

Door: aant

aant — Sat, 27 Oct 2007 13:54:37 +0000

De nieuwe PR toewijzing moet nog worden verwerkt. Ik zag al een aantal die een lagere PR hebben gekregen.

nr. 5 netlash PR 7-> PR 6
nr. 8 blueace PR 6 > PR 5

etc. etc. etc.

Door: Henri van den Hoof

Henri van den Hoof — Fri, 26 Oct 2007 12:09:12 +0000

Usarchy ook al aangepakt? Pfff… Het heeft vooralsnog misschien alleen maar impact op de samenstelling van lijstjes als de MF 100, maar ja die hebben uiteindelijk ook een bepaalde indirecte waarde. Voor Netters is de top 10 hiermee in ieder geval weer een stapje dichterbij gekomen…

Het gebruik van backlinks zou ik ook wel goed idee vinden: heb er volgens Yahoo inmiddels toch al zo’n 33k in half jaartje opgebouwd ;-) Maar geeft eigenlijk ook weer aan hoe beperkt de waarde is van die ‘factor’: De helft of zo komt voor rekening van ‘nofollow’ links naar de helppagina van mijn Social News plugin. Kortom die factor zegt in mijn geval eigenlijk weinig over de kwaliteit van mijn site zelf (hooguit indirect de populariteit van zo’n plugin). Maar goed door de Google SE te gebruiken sluit je nofollow links in ieder geval al uit, maar vind ik de kwaliteit van de data weer erg slecht. En de data uit webmastercentral is weer niet openbaar.

Uit mijn eerdere reactie hierover bij Polle: Voor mij persoonlijk gelden vooral de volgende factoren als ik het succes van mijn eigen site wil beoordelen: Het aantal RSS-subscribers en e-mailabonnees, het aantal unieke bezoekers op een dag, de hoeveelheid interactie met lezers in reacties op artikelen, het aantal links vanuit andere sites naar mijn artikelen en het aantal downloads/installaties van tools die ik in de loop der tijd heb ontwikkeld. Maar ten eerste zijn veel van deze factoren niet openbaar voor alle sites, ten tweede gemakkelijk manipuleerbaar en ten derde vooral ook de waardefactoren die ik persoonlijk interessant vind (en dus lang niet voor iedereen relevant en interessant zijn).

Hoe je het ook wendt of keert: PageRank doet de actualiteitswaarde van de huidige lijstjes/overzichten helaas geen eer meer aan. Het is tijd voor iets nieuws (of een regelmatige PR update). Maar ja, wat?

Door: Ruben Timmerman

Ruben Timmerman — Fri, 26 Oct 2007 09:14:33 +0000

Well, met Google’s visible pagerank straffen voor linkselling heb ik een PR3 gekregen, dus ik val uit de top10 :) Dus dat scheelt al… Tenzij MF eindelijk stops met PR gebruiken als waarde want dat slaat natuurlijk nergens op :)

Door: Ulco

Ulco — Thu, 25 Oct 2007 23:32:14 +0000

Pagerank is niet meer dan links, wat dat betreft zou je dan ook de hoeveelheid links in Yahoo kunnen pakken (alleen extern). Meer uptodate en een nauwkeurigere weergave dan met een schaal van 0 tot 10.

Of nog leuker als je het op basis van actualiteit wilt, neem het aantal website vermeldingen over bijvoorbeeld de laatste maand (bv. netters.nl).

Genoeg mogelijkheden in ieder geval, misschien dat ik nog wel eens probeer de boel anders te sorteren. Maar voor die tijd wil ik in ieder geval die top10 in :-P

Door: wowter

wowter — Thu, 25 Oct 2007 23:08:07 +0000

Nou dan kan een stem op mij zeker geen kwaad….
Sinds wanneer mocht je trouwens op 5 blogs stemmen? Toch mijn stemmen eens bijstellen. Misschien blijft er eentje voor jullie over.

Door: Henri van den Hoof

Henri van den Hoof — Thu, 25 Oct 2007 22:23:12 +0000

Tja één van mijn vijf stemmen hebben jullie al een tijdje en heb ook al regelmatig een link in artikel gezet, dus voor Technorati ook al meegeholpen :-) Ik stel daarom gewoon nog even voor dat mensen die nog niet weten op welke andere 4 sites ze moeten stemmen gewoon ook op Marketingland stemmen... hehe ;-) Ik sta trouwens op een voor jullie veilige #57 en zolang er niets aan die PageRank gebeurt zal ik ook niet veel dichterbij komen :-( Qua meewegen van de PR in de MF 100 en Blogo50 mag trouwens wat mij betreft de discussie ook wel weer aangezwengeld worden: een half jaar geen update betekent gewoon dat de actualiteitswaarde nihil is. En als actualiteit niet van belang is dan hoef je ook geen maandelijkse lijstjes te maken, maar kan het ook eens in het kwartaal of zo? De ellende is natuurlijk de afwezigheid van een goed alternatief voor het 'objectief' wegen van websites.