Reacties op: De ideale keyword density

Door: Rudy

Rudy — Tue, 20 Sep 2011 11:33:11 +0000

Ook ik ben net als “Wijn liefhebber” benieuwd wat nu in 2011 wijzigingen zijn ten opzichte van 2007. Ook wij nemen een zogenoemde woordenscanner mee in ons CMS. 100% zekerheid over de ideale density krijg je nooit, globale richtlijnen zoals in dit artikel vernoemd zijn wel goede uitgangspunten.

Door: Sanne

Sanne — Fri, 11 Feb 2011 13:18:10 +0000

Je staat nu op plekje 1 met zoekwoord ideale hoeveelheid keywords.
Dus dat doe je dan heel goed!

Door: Wijn liefhebber

Wijn liefhebber — Wed, 20 Oct 2010 11:14:39 +0000

Dit nuttige stuk is in 2007 geschreven, en was toen van toepassing. Ik ben benieuwd hoe de wijzigingen in de algorithmes van google (zo’n 40 wijzigingen per jaar volgens Matt Cutts) bovenstaand artikel heeft ingehaald?

Door: sport-wagen

sport-wagen — Mon, 15 Jun 2009 11:00:26 +0000

ik heb gezien dat een tekst geschreven voor bezoekers gewoon het beste werkt. Dan ziet google de natuurlijke flow van de woorden. http://www.sport-wagen.nl/

Door: putbruy

putbruy — Thu, 07 Feb 2008 06:41:02 +0000

Er is niets zo onduidelijk dat de ideale keyword density, het feit dat Google bombing nog steeds héél actueel is laat vermoeden dat je daar niet te veel tijd aan moet besteden.. Mijn artikel

Door: Landeweerd

Landeweerd — Thu, 06 Dec 2007 17:08:49 +0000

Wat ik me op dit gebied alleen nog afvraag is, hoe zit het met comments. Een groot deel van blogs bestaan uit comments, hoe spelen deze in op de keyword density.

Als deze gewoon mee zouden spelen dan zou het lonend zijn om lange comments zonder inhoudsvolle keywords bij je concurrent te spammen… Ik neem aan dat hier dus een soort controle op is, maar hoe maakt Google onderscheidt en maakt Google wel onderscheid?

Door: aski

aski — Thu, 06 Dec 2007 08:47:52 +0000

Spam of handig?
Handig artikel en een handige website.

Mijn website is trouwens http://www.handigewebsite.nl

Dus keyword density voor handig is dan 22%.

Door: Buitenmens

Buitenmens — Wed, 05 Dec 2007 21:30:46 +0000

Ik zie in je broncode toevallig een foutje in de HTML, de H3 tags zijn niet gesloten rond de onzichtbare titel “Natuurlijk verloop van keyword density” net boven de vierde alinea.

Roggel je dat even?

Door: Buitenmens

Buitenmens — Wed, 05 Dec 2007 20:53:56 +0000

Die wetenschappelijke benadering waar Ulco naar linkt is toevallig iets dat mij ook bezig houdt. Aangezien ik voor één van mijn sites vanwege het CMS in enige mate nog met tabellen moet werken voor de indeling van de kolommen heb ik daar de linkerkolom met de navigatie al naar de rechterkolom verhuisd zodat de zoekmachine als eerste het bovenste nieuwsbericht met de H1 header ziet.

Door: monchito

monchito — Wed, 05 Dec 2007 14:43:45 +0000

Hey da’s een mooi linkje ulco, die kende ik nog niet.. de moeite van het bestuderen zeker waard