<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Alles over nofollow</title>
	<atom:link href="http://netters.nl/nofollow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netters.nl/nofollow/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nofollow</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 11:32:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Mario</title>
		<link>http://netters.nl/nofollow/#comment-8862</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 09:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1036#comment-8862</guid>
		<description>Een ‘natuurlijk linkprofiel’ is m.i. belangrijker dan de links die je puur uit seo overwegingen ‘geforceerd’ probeert te krijgen. Als je website/content echt iets toevoegt, krijg je vanzelf wel inkomende links (follow of nofollow) en heb je een mooi natuurlijk opgebouwd linkprofiel. De gebruikers bepalen aan de hand van wat ze van jouw website vinden hoeveel en wat voor links je krijgt, dus hou je vooral bezig met de kwaliteit van je site. Dan komt de rest vanzelf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een ‘natuurlijk linkprofiel’ is m.i. belangrijker dan de links die je puur uit seo overwegingen ‘geforceerd’ probeert te krijgen. Als je website/content echt iets toevoegt, krijg je vanzelf wel inkomende links (follow of nofollow) en heb je een mooi natuurlijk opgebouwd linkprofiel. De gebruikers bepalen aan de hand van wat ze van jouw website vinden hoeveel en wat voor links je krijgt, dus hou je vooral bezig met de kwaliteit van je site. Dan komt de rest vanzelf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tony</title>
		<link>http://netters.nl/nofollow/#comment-8844</link>
		<dc:creator>Tony</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Dec 2010 18:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1036#comment-8844</guid>
		<description>Zozo, fijne discussie en ik ben van mening dat alles een tijdelijke oplossing is, met in het achterhoofd dat Mr. Google nogal eens zijn meningen verdraait of bijstelt. Het internet is onderhevig aan veranderingen met als gevolg, dat webmasters hierop (logisch) anticiperen.

Maar wat is op dit moment de oplossing voor Blogs?

Alle interne links met nofollow werkt averechts. Alles followen lijkt nu de beste oplossing. Ik las ooit: &quot;Op dit moment ziet het er naar uit dat de do-follow blogs en fora veel meer comments krijgen. En als er dan een linkje staat: jammer dan. Dit kleine uitgaande lek weegt niet op tegen de veel meer bezoekers en inkomende links&quot;.

Duplicate Content.
Gebruik een canonical link voor artikelen. Categorien, Tags en Archieven zou ik niet laten indexeren. Al die SEO Plugins voor Wordpress, daar word je langzamerhand ziek van. De een doet dit, de ander dat automatisch.

Werken bovenstaande instellingen niet of niet geheel naar tevredenheid, dan pas je het aan en probeer je uit. Dat is lijkt me een juiste werkwijze. Zo hoef je je vooraf niet druk te maken over je ranking.

Wat is jullie mening?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zozo, fijne discussie en ik ben van mening dat alles een tijdelijke oplossing is, met in het achterhoofd dat Mr. Google nogal eens zijn meningen verdraait of bijstelt. Het internet is onderhevig aan veranderingen met als gevolg, dat webmasters hierop (logisch) anticiperen.</p>
<p>Maar wat is op dit moment de oplossing voor Blogs?</p>
<p>Alle interne links met nofollow werkt averechts. Alles followen lijkt nu de beste oplossing. Ik las ooit: &#8220;Op dit moment ziet het er naar uit dat de do-follow blogs en fora veel meer comments krijgen. En als er dan een linkje staat: jammer dan. Dit kleine uitgaande lek weegt niet op tegen de veel meer bezoekers en inkomende links&#8221;.</p>
<p>Duplicate Content.<br />
Gebruik een canonical link voor artikelen. Categorien, Tags en Archieven zou ik niet laten indexeren. Al die SEO Plugins voor WordPress, daar word je langzamerhand ziek van. De een doet dit, de ander dat automatisch.</p>
<p>Werken bovenstaande instellingen niet of niet geheel naar tevredenheid, dan pas je het aan en probeer je uit. Dat is lijkt me een juiste werkwijze. Zo hoef je je vooraf niet druk te maken over je ranking.</p>
<p>Wat is jullie mening?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rob Demmers</title>
		<link>http://netters.nl/nofollow/#comment-8419</link>
		<dc:creator>Rob Demmers</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 11:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1036#comment-8419</guid>
		<description>Daar zijn de meningen over verdeelt. Strikt formeel heeft het geen effect voor Google. Daar is immers de nofollow tag voor bedoelt. Er zijn echter specialisten die zeggen dat het wel iets doet. De echte deskundigen testen dit uit. Maar willen vaak de opgedane kennis niet delen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daar zijn de meningen over verdeelt. Strikt formeel heeft het geen effect voor Google. Daar is immers de nofollow tag voor bedoelt. Er zijn echter specialisten die zeggen dat het wel iets doet. De echte deskundigen testen dit uit. Maar willen vaak de opgedane kennis niet delen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sebastiaan</title>
		<link>http://netters.nl/nofollow/#comment-8416</link>
		<dc:creator>Sebastiaan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 13:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1036#comment-8416</guid>
		<description>Als men adverteert op een site met een nofollow tag. Heeft dit dan nog wel of geen nut voor google ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als men adverteert op een site met een nofollow tag. Heeft dit dan nog wel of geen nut voor google ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: sjsvanleeuwen</title>
		<link>http://netters.nl/nofollow/#comment-6674</link>
		<dc:creator>sjsvanleeuwen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 17:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1036#comment-6674</guid>
		<description>He Wiep,

Hartelijk dank voor je artikel! Erg verhelderend.

Ben jij van mening dat uitgaande links ook toekunnen voegen aan je vindbaarheid? Ik heb bijvoorbeeld een blog geschreven over &lt;a href=&quot;http://www.peoplesplayground.nl/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;Itemid=2&amp;id=89&amp;lang=nl&quot;&gt;Sociale media en wijn&lt;/a&gt; met redelijk wat uitgaande links (ook weer niet zoveel), die allemaal gaan over het onderwerp. Zouden zoekmachines het artikel zo meer in combinatie brengen met het onderwerp?

Verneem graag je reactie!
Hartelijke groeten,

Steven van Leeuwen
&lt;a href=&quot;http://www.peoplesplayground.nl/&gt;People&#039;s Playground&lt;/a&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He Wiep,</p>
<p>Hartelijk dank voor je artikel! Erg verhelderend.</p>
<p>Ben jij van mening dat uitgaande links ook toekunnen voegen aan je vindbaarheid? Ik heb bijvoorbeeld een blog geschreven over <a href="http://www.peoplesplayground.nl/index.php?option=com_content&#038;view=article&#038;Itemid=2&#038;id=89&#038;lang=nl">Sociale media en wijn</a> met redelijk wat uitgaande links (ook weer niet zoveel), die allemaal gaan over het onderwerp. Zouden zoekmachines het artikel zo meer in combinatie brengen met het onderwerp?</p>
<p>Verneem graag je reactie!<br />
Hartelijke groeten,</p>
<p>Steven van Leeuwen<br />
<a href="http://www.peoplesplayground.nl/>People&#8217;s Playground</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: DDIG</title>
		<link>http://netters.nl/nofollow/#comment-6256</link>
		<dc:creator>DDIG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 18:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1036#comment-6256</guid>
		<description>Wat valt er te zeggen over fora, waar bijvoorbeeld je leden een handtekening hebben met daarin een link naar hun prive website? Die link komt in honderden postings voor, wat vindt Google daar nu van?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat valt er te zeggen over fora, waar bijvoorbeeld je leden een handtekening hebben met daarin een link naar hun prive website? Die link komt in honderden postings voor, wat vindt Google daar nu van?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Robin Telgenhof</title>
		<link>http://netters.nl/nofollow/#comment-5697</link>
		<dc:creator>Robin Telgenhof</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 14:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1036#comment-5697</guid>
		<description>Uitermate goed artikel! Heb op onze nieuwe website, die nog in beta is, ook Pagerank sculpting toegepast zodat ik kan bepalen hoe de linkjuice zich verspreid over de verschillende links. Links naar de disclaimer, privacy statement, contact en pagina&#039;s waar we niet hoog op willen (of nou ja, hoeven te) scoren.

Volgens jouw en mijn theorie zou het inderdaad enirgzins werken, maar heb ook al veel verhalen gelezen die dit tegenspreken. 

Op zich is het niet werken van deze methode niet een enorme ramp, echter wel als dit een penalty gaat opleveren.. Iemand hier al eens gekke verhalen over gehoord?

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uitermate goed artikel! Heb op onze nieuwe website, die nog in beta is, ook Pagerank sculpting toegepast zodat ik kan bepalen hoe de linkjuice zich verspreid over de verschillende links. Links naar de disclaimer, privacy statement, contact en pagina&#8217;s waar we niet hoog op willen (of nou ja, hoeven te) scoren.</p>
<p>Volgens jouw en mijn theorie zou het inderdaad enirgzins werken, maar heb ook al veel verhalen gelezen die dit tegenspreken. </p>
<p>Op zich is het niet werken van deze methode niet een enorme ramp, echter wel als dit een penalty gaat opleveren.. Iemand hier al eens gekke verhalen over gehoord?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: MacSeth</title>
		<link>http://netters.nl/nofollow/#comment-5647</link>
		<dc:creator>MacSeth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 06:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1036#comment-5647</guid>
		<description>@Wiep: Wat ik bedoel is zulke sites betaalde links ook niet nofollowen. Het zou inderdaad triest zijn als ze links in hun artikelen no-followen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wiep: Wat ik bedoel is zulke sites betaalde links ook niet nofollowen. Het zou inderdaad triest zijn als ze links in hun artikelen no-followen :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: jchunk</title>
		<link>http://netters.nl/nofollow/#comment-5645</link>
		<dc:creator>jchunk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 19:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1036#comment-5645</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.stonetemple.com/articles/interview-matt-cutts.shtml&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; vertelt Matt *korrel zout* Cutts ook even wat dingetjes rondom nofollow.

En @ulco, op sommige fora zijn/waren mensen van mening dat een privacy en disclaimer op je (mfa-)site goed zijn voor je ecpm in adsense. Geen idee of dat nu nog geldt. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.stonetemple.com/articles/interview-matt-cutts.shtml">Hier</a> vertelt Matt *korrel zout* Cutts ook even wat dingetjes rondom nofollow.</p>
<p>En @ulco, op sommige fora zijn/waren mensen van mening dat een privacy en disclaimer op je (mfa-)site goed zijn voor je ecpm in adsense. Geen idee of dat nu nog geldt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: roelwillems</title>
		<link>http://netters.nl/nofollow/#comment-5644</link>
		<dc:creator>roelwillems</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 19:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ejbulthuis.nl/?p=1036#comment-5644</guid>
		<description>@Wiep; Dat kan me goed voorstellen. Artikel geeft zo ook al meer dan voldoende inzicht in het taggen van links. Vond het alleen wel een waardevolle aanvulling voor mensen die er net iets meer mee bezig zijn (en die lezen de comments wel neem ik aan ;-) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wiep; Dat kan me goed voorstellen. Artikel geeft zo ook al meer dan voldoende inzicht in het taggen van links. Vond het alleen wel een waardevolle aanvulling voor mensen die er net iets meer mee bezig zijn (en die lezen de comments wel neem ik aan ;-) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

