Omgekeerde sandbox-effect?

Door rody op 20 mei 2008

ik heb twee websites, de ene met een PR3 die niets opbrengt, de andere is nog nieuw maar breng wel veel op.

Ik ben met de tweede website gestart als subdomein (onderwerp.website.nl), en ik stond binnen de twee dagen op die competitieve zoekterm op nummer 2 (5-800 bez/dag). Zonder backlinks (buiten die van mijn eigen site op hetzelfde domein).

Het ging zo goed (25$/dag) dat ik besliste nog snel een nieuwe domeinnaam aan te maken, dus www.onderwerp.nl die naar dezelfde website verwees als het oorspronkelijke subdomein (met een 301 redirect in .htaccess).

Goed, de overgang gaat vlot: al snel verwees Google naar de nieuwe website. Tot vandaag, enkele weken later: mijn bezoekers zijn 8-10x verminderd (en dus ook de inkomsten). Ik ben blijkbaar 30-50 plaatsen naar beneden gezakt in de serp’s, maar google toont nog steeds “gelijkwaardige pagina’s”, en heeft op 18 mei voor de laatste keer de website bezocht.

Nu is mijn vraag: hoe los ik dat het best op?

  1. terug met het subdomein werken (dat subdomein scoort gewoon veel beter)
  2. niets aan te doen: BAN
  3. ik heb gewoon enkele weken een veel te hoge ranking gekregen (“omgekeerde sandbox”) en die situatie is nu hersteld (niets aan te doen)

Je kunt een reactie, achterlaten of een trackback van uw eigen site.

5 Reacties op “Omgekeerde sandbox-effect?”

  1. 20 mei 2008 om 23:40
    Erik-Jan

    Dit klinkt als een serieuze ban. Hoe rank je op je domeinnaam. Als je iets meer informatie geeft over je segment (of zelfs even je site noemt) kunnen we concreter antwoorden. Gaat het om het domein van je emailadres? Dat adres kan ik als admin zien.

    Reageer
  2. 21 mei 2008 om 00:19
    rody

    Ik weet eigenlijk wel niet of het een ban is of niet…

    Alle informatie die ik kon verzamelen:
    1/ ik sta niet bovenaan als ik zoek op mijn eigen domeinnaam (een of andere scraper staat erboven), ik sta wel nog op nummer 2
    2/ site:MIJNWEBSITE.nl geeft nog steeds honderden geïndexeerde pagina’s. Ook cache: geeft nog steeds resultaten.
    3/ mijn website staat nog steeds hoog op de “long tail”, maar ik ben achteruit gegooid op die belangrijke zoekterm
    4/ ik zie niks speciaals in “google:sitemaps” (heb net ingesteld dat google mijn website “extra veel” mag crawlen)
    5/ Google stuurt me nog steeds 150 bez/dag

    Ik denk dat het probleem subtieler is dan een gewone BAN: ik heb eigenlijk niets verkeerds gedaan (behalve ‘volproppen’ met Adsense).

    Ik vrees dat ik te snel de overgang heb gemaakt van het subdomein dat genoeg belang had (hoofddomein had PR4, veel backlinks, aanliggend onderwerp als de hoofdwebsite) naar een gloednieuwe domeinnaam, waarvan Google nog steeds geen backlinks heeft gevonden (ook geen PR enzo).

    Als ik nu even aanneem dat ik geen ban heb, hoe kan ik die redirect (via “301″) naar die nieuwe domeinnaam best terugdraaien?

    Reageer
  3. 21 mei 2008 om 10:52
    Bert van Heerde

    Google is niet zo happig op 301-redirects naar andere domeinen. Het duurt even voor ‘het vertrouwen’ weer is hersteld. Bij een site van mij zie ik soms nog steeds oude urls verschijnen die ik 1,5 jaar geleden met een 301-redirect doorgestuurd had naar een nieuw adres.

    Het beste wat je kunt doen is zorgen dat je een aantal backlinks vanaf andere sites (bijvoorbeeld startpagina’s) naar het nieuwe domein laat verwijzen met je main keyword als ankertektst.

    Check ook of je nog links op je oorspronkelijke website (www.website.nl) naar onderwerp.website.nl hebt staan en verander die links naar http://www.onderwerp.nl

    Daarnaast kan het natuurlijk zijn dat de concurrentie voor dat specifieke onderwerp is toegenomen, waardoor je geen ‘recht’ meer hebt op een top 10 positie.

    Reageer
  4. 21 mei 2008 om 11:23
    MacSeth

    Het kan ook een handmatige drop zijn… die 40-50 plaatsen komen mij zeer bekend voor bij een voorgaand project: pagina’s staan nog wel in de index maar 4-5 pagina’s verder. In zo’n geval is er weinig aan te doen denk ik.

    Reageer
  5. 21 mei 2008 om 17:59
    rody

    ik heb dan maar een reinclusion request gestuurd. Voor wat het waard is ;-)

    Reageer

Reageer!