PR

Door PL120 op 18 augustus 2007

Ik las dat als je heel veel geindexeerde webpagina’s hebt, de pr van je website vermindert. Vermindert hierdoor ook je positie, ik bedoel de pr geeft aan hoeveel links je hebt en des te meer relevante links je hebt des te hoger. Dus als de pr laag is = de relevantie van de links dan ook laag? Vraag is vermindert je pr door teveel geindexeerde pagina’s en heeft dit invloed op de ranking in de serps? Is het nuttig om onrelevante pagina’s zoals linkpartners, contact, zoeken, leden informatie niet te laten indexeren? En op mijn website zijn er twee soorten delen van een artikel, je hebt de printerversie en de normale leesversie. Deze worden allebei door google en live geindexeerd, ziet google of live het niet als duplicate?

offtopic: zijn de blogsposts net als de artikelen niet gesorteerd op categorie. Als ik nu blogposts van bepaalde personen wil lezen moet ik pagina’s langs om tot een interessante blogpost te komen, kan dat niet makkelijker of is daar geen makkelijkere weg voor?
Alvast bedankt.


Je kunt een reactie, achterlaten of een trackback van uw eigen site.

7 Reacties op “PR”

  1. 18 augustus 2007 om 10:55
    RobbieRedskin

    Zoek eens op interne linkstructuur (internal linkstructure). Seobook.com (http://www.seobook.com/archives/002332.shtml) en Jim Boykin (http://www.jimboykin.com/internal-linking/) hebben interessante artikelen hierover. Je zult zien dat het verhaal genuanceerder is. Meer pagina’s is – mits relevante content – natuurlijk beter voor je site. Individuele pagina’s zullen wellicht minder scoren als er veel PR naar verkeerde pagina’s vloeit.

    Erik-Jan (http://netters.nl/aantal-paginas-in-google) heeft hier ook een zinnig stukje over geschreven. In mijn comment er onder kun je iets meer lezen over interne linkstructuur.

    Reageer
  2. 22 augustus 2007 om 22:44
    PL120

    En hoe zit het dan met duplicate content, kijk als je twee soorten versies hebt van een artikel( normale leesversie met opmaak enzo) en een printerversie, ze worden allebei door google opgenomen, is dit duplicate?

    Reageer
  3. 22 augustus 2007 om 22:47
    Mindcontroller

    PL120 ->

    http://www.google.nl/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66359

    Dit betekent bijvoorbeeld dat als uw site een ‘normale’ versie en een ‘printerversie’ van elk artikel bevat en geen van beide is geblokkeerd in robots.txt of in een noindex-metatag, we één van beide weergeven.

    Je kan dus het beste een robots.txt maken.

    Reageer
  4. 24 augustus 2007 om 16:56
    PL120

    En dan voor elk artikel (printerversie) de link in robots.txt blokkeer, een tijdrovend klus voor 1200 pagina’s. Is er geen makkelijke manier, maar ik neem ook genoegen mee dat ze een van de twee artikelen (maakt niet uit of printerversie of leesversie) als ze het maar niet als duplicate beschouwen en dat doen ze waarschijnlijk, als ik het zo lees, ook niet.

    Bedankt voor de reacties.

    Reageer
  5. 24 augustus 2007 om 18:07
    Mindcontroller

    Ik weet niet hoe je site structuur in elkaar zit anders zou ik deze aanpassen en de printer versies in een aparte directory upgooien en deze dir gewoon afblocken met rotbots.txt

    Als je 1200 regels moet maken in je robots.txt word het wel een erg lange file. Of je moet het met php oplossen.

    Reageer
  6. 29 augustus 2007 om 19:15
    Nomar

    tegenwoordig heeft je pagerank zeer weinig oftewel niks geen invloed meer op je rankings.. dat is verleden tijd.. nu zie je net zo goed pr0 pages opduiken in de top 10

    Reageer
  7. 1 september 2007 om 17:03
    PL120

    Links zijn nog wel belangrijk, vooral relevante links en de pr bestaat uit het aantal links, dus pr heeft indirect een effect denk ik. Of zie ik het verkeerd?

    Er kunnen uiteraard wel pr 0′s in de top 10 staan, maar ze kunnen wel een pr hebben, want die pr die je op de google toolbar wordt om de 3 maanden geupdated, toch?

    Reageer

Reageer!