SEO Algemeen

Zojuist kreeg ik een Google Alert melding voor een pagina op freelance.nl. Toen ik echter die pagina wilde openen, bleek dat ik eerst moest inloggen. Hoe heeft Google deze pagina kunnen indexeren? Enkel alleen via de link er naar toe?

Ik ben in mijn vrije tijd een PHP/MySQL-CMS aan het maken waarin de toekomstige gebruiker(s) onder andere zelf categorieën kunnen toevoegen. Qua SEO ben ik daarin nogal perfectionistisch bezig, en nu vraag ik me af in hoeverre dat nodig is. Als iemand bijvoorbeeld de categorie ‘Sandra’s foto’s’ toevoegt, dan komt het er zo uit te zien: De anchortekst in de link op de site wordt: Sandra’s foto’s De url wordt: http://www.domeinnaam.nl/sandras-fotos Er wordt een tabel in de database gemaakt met de naam: hlm_cat_sandras_fotos En er wordt een mapje op de server gezet met de naam: hlm_cat_sandras_fotos (‘hlm’ staat voor de [...]

Zit er een verschil in het optimaliseren voor Google, Yahoo en MSN? Yahoo download 2 tot 3 keer meer megabites van mijn site dan Google… maar het levert 25x minder bezoekers dan Google op. Doet Yahoo iets verkeerd of ik?

Sinds afgelopen november gooit Google iedere maand een site van mij in de Supplemental Index. En na een week of 2, 3 staat de site weer in de ‘normale’ index. Geen waarschuwing op Webmaster Central, geen mails, niks, nakkes, nada. Site is verder ook prima. Geen stoute dingen, veel inkomende links van ‘authority’ sites, PR5. Iemand anders ook zoiets gemerkt? Wat is er aan te doen? En ik wie kan ik hiervoor onder zijn bips schoppen?

Ik wil een nieuwe domein (zeg www.nieuwedomein.com) aan een bestaand hosting pakket toevoegen. Op dit bestaande hostingpakket draait reeds een domein (zeg www.oudedomein.nl) De host komt met dit verhaal: [quote] Om de domeinnamen te voorzien van een andere site als die van de hoofddomein, kunt u een “.htaccess” bestand in de map “/var/www/html” plaatsen met hierin de volgende code: ———— Options SymlinksIfOwnerMatch RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www.)?nieuwedomein.com$ RewriteRule ^(.*)$ http://www.oudedomein.nl/nieuwedomein.com/$1 [R=301,L] ———— Hierbij dient u een folder aan te maken genaamd “nieuwedomein.com” in de map “/var/www/html” met daarin de bestanden van de desbetreffende website. [/quote] Hierbij staat het nieuwe domein [...]

Stel je hebt een 404 pagina met daarop een link naar je site toe, zodat bezoekers toch vrolijk verder kunnen surfen op je site. Hoe zit het dan met de zoekmachines. Blijft deze pagina wel; bestaan in hun indexering, omdat er immers een link op staat? Of mischien beter gevraagd: hoe zorg ik ervoor dat niet meer bestaande pagina’s/urls als zodanig worden opgemerkt door de zoekmachines (en dus uit hun indexering verdwijnen), maar dat ik toch netjes een link oid kan plaatsen voor de gebruiksvriendlijkheid?

Als ik zoek op bijvoorbeeld “php flinstones“, vind ik ook resultaten waarin de extensie van de pagina vetgedrukt is. Oftewel, de extensie doet mee als zoekterm. Nu vraag ik me af waarom dat zo is? In principe is een extensie toch niet beschrijvend voor een pagina of wel? Ik maak er trouwens ook wel eens gebruik van: als ik voor mijn studie een artikel zoek zet ik er nog wel eens ‘pdf’ bij, omdat PDF’s vaak betere artikelen zijn ;-)

Omdat ik eens wilde weten hoeveel pagina’s er bij hun geindexeerd zijn (88.800) zocht ik even op site:phpfreakz.nl. Het viel me op dat de homepage een cache is van 2 juni 2006. Dat is 6 maanden geleden! Hoe kan dat, bij zo’n druk bezochte site met waarschijnlijk aardig wat backlinks?

Wat ik me afvraag, is of je site ook te veel backlinks kan hebben. Corrigeer me als ik er naast zit, maar volgens is een belangrijke factor van de SEO van de site de hoeveelheid en de kwaliteit van de backlinks. Met al die spamsites van tegenwoordig (denk ook aan linkruil) is het mogelijk om veel backlinks te halen. Weliswaar zijn linkruil-sites nou niet echt een enorme boost voor je PR, maar kan het ook zo zijn dat Google een site met 2 backlinks van PR6 sites hoger waardeert dan een site met 2 backlinks van PR6 en 1.000 backlinks [...]