Normaal houdt ik niet zo van nieuwsberichten kopieëren, maar dit vond ik toch zeker wel een vermelding waard.
Apple heeft (eindelijk) Safari voor Windows bakken beschikbaar gesteld. Dat scheelt dus een hoop ‘gezeik’ met het zoeken van een Mac om je websites ook in Safari te testen. Bij mij kwam het er dan vaak op neer dat ik totaal niet voor Safari testte en dat is natuurlijk ook niet heel erg netjes.
Het is dus zeker mooi dat Windows gebruikers nu deze mooie browser erbij hebben gekregen. Daarbij moet natuurlijk wel gezegd worden dat het nog wel een beta versie betreft.
Bekijk ook het originele bericht van Apple.
Tot zover het nieuwsbericht. Het eerste wat ik deed was even Netters checken op deze nieuwe versie. En wat bleek? Alle links zijn pleiten (Check screenshot)!
Klopt het dat onze site niet geschikt is voor Safari gebruikers, of dat deze beta nog niet helemaal goed is? Graag even een reactie van een Mac gebruiker. Alvast bedankt!
Safari 3 beta heeft nog de nodige kuren. Scriptorama.nl rendert ook vaag, de 2 google ads die ik heb staan renderen uberhaupt niet net als de titels op bijv. Digg.
Ik heb geen problemen op Netters gezien met de huidige Safari.
Edited: Uhm, okay, laat ik het zo zeggen: op mijn thuis XP machine rendert mijn site vreemd, maar hier op m’n werk valt het wel mee :). Zelfde geldt voor Netters. Ik heb de links wel gewoon.
Ik kan hem hier niet eens installeren. Unexpected error 2738 om precies te zijn. Jammer maar helaas…
Ik gebruik vaker http://browsershots.org/ als ik iets snel moet weten.
Beta release van Safari levert idd wat rare zaken op.
Wellicht dat deze post wat meer opheldering geeft, problemen met fonts etc.: labnol.blogspot.com…
Ik heb ‘m uitgeprobeerd en bij mij werkt het :-). Alleen vallen inderdaad de links weg bij sommige sites. Ik denk niet dat het aan die sites ligt, maar aan de bèta-Safari. Op mijn homepage bijvoorbeeld kon ik sommige links wel zien en sommige niet. En daar vielen zelfs hele stukken gewone tekst weg. Ik ben benieuwd naar de final!
(De links op netters heb ik inderdaad ook niet en op mijn CMS kan ik niet inloggen.)
Klopt het dat onze site niet geschikt is voor Safari gebruikers, of dat deze beta nog niet helemaal goed is? Graag even een reactie van een Mac gebruiker.
Als de links echt niet zouden werken op Mac-Safari, dan kan hij dit citaat van jou niet eens lezen :-P, want hij moet eerst gaan naar ‘meer lezen’, dus dan weet je waar het aan ligt als er geen Mac-Safari-gebruiker reageert :-D.
Ik zit hier op een mac met en netters.nl doet het perfect in Safari ;-).
En hij is terug getrokken ;)
Ben zelf apple gebruiker en diehard safari gebruiker, maar vond de windows versie toch iets onder de maat, die had niet gereleased moeten worden.
Geen problemen hier hoor, met Safari. Kijk al maanden naar de site op de Mac.
Die Windows-Safari werkt inderdaad wel erg slecht, maar waarschijnlijk is hij wel goed genoeg om even snel te checken of de vormgeving van een site goed eruitziet, denk ik.
op mijn blog marnixbras.nl staat een mooie screenshot van wat er gebeurt als je de bookmarks wil bekijken..
leuk idee, dat de pc gebruiker makkelijker op safari kan testen. al vermoedt ik dat er tussen safari op de pc en safari op de mac toch weer kleine discrepanties zitten, al is het alleen al de andere fonts (de macintosh arial rendeert net weer anders als de windows arial)
Ik heb overigens nog nergens link-poblemen…
Ik las het volgende op GoT (ik heb het zelf nog niet uitgeprobeerd):
Onder anderstalige versies van Windows (anders dan US) kun je veel problemen oplossen door de map ‘en.lproj’ te hernoemen naar ‘nl.lproj’ als je Nederlandse Windows hebt of als dat bij regio-instellingen staat. Verder kun je op http://www.webkit.org nu ook de nightly versie van WebKit downloaden, dus als je renderproblemen hebt… probeer die eens!
Nu ziet de site er trouwens niet helemaal meer goed uit in Safari. Op de hoofdpagina staan rechts in het menu de koppen door elkaar etc.
Er is een nieuwe bèta-versie uit van Safari voor Windows.