Sekko: Meer plezier van je persbericht

Door Ulco op 5 maart 2007

Trefwoorden: , , , .

Sekko op WebwereldAfgelopen vrijdag besloot ik dat ik op Webwereld en nu.nl wilde staan. Dus dan bouw je een “zoekmachine” (met hulp van Erik-Jan) en spam je een fake persbericht de wereld in. Webwereld was geen probleem en daar stond Sekko al net na de middag. Nu.nl is helaas net niet gelukt, waarschijnlijk was de vergelijking met Ilse net té veel voor hun…

Ruim 6000 unieke bezoekers, een uitnodiging van Tonie van Ringelestijn voor een radioprogramma, wat euro’s aan Adsense, een aantal verzoeken van SEO-bedrijven, “potentiele adverteerders” en een stuk of 100 mailtjes waarvan 50 over een typo op de “over Sekko” pagina later vind ik de actie wel geslaagd :-)

Oja, één voor de reactie’s op Webwereld: ‘t was geen Curl en ook geen API. Hetzelfde geldt trouwens voor Richard Osinga, die overigens wel belofte heeft gehouden en scherper was dan laatst op Marketingfacts (zie comments)

Edit: De allermooiste truk uiteindelijk is toch wel dat ik Tonnie er nog een keer heb ingeluisd. Die kreeg het zelfs nog voor elkaar een flink stukje proza op de mail te tikken…

Je kunt een reactie, achterlaten of een trackback van uw eigen site.

15 Reacties op “Sekko: Meer plezier van je persbericht”

  1. 5 maart 2007 om 21:48
    Robbert

    En nu ben je nog steeds aan het genieten van de reacties op webwereld neem ik aan? :) Leuke actie, echt weer als vanouds ulco.nl! Ga zo door..

    Reageer
  2. 5 maart 2007 om 21:55
    Ulco

    Je kunt er wel op rekenen dat die smile van de week mijn hoofd niet meer afkomt ja :-)

    Reageer
  3. 5 maart 2007 om 22:08
    ToN

    Leuke aktie, vooral al die reacties op WW :-)

    Reageer
  4. 5 maart 2007 om 22:09
    Erik-Jan

    Bijzonder dat Tonnie zijn bericht tekent op 28 februari: Dat is simpelweg 3 dagen voor de domeinnaam werd geregistreerd ;-) Sterker nog, toen was ik nog volop aan het programmeren…

    Reageer
  5. 5 maart 2007 om 22:27
    Arjan

    jep, erg coole actie.. blijkt ook maar weer hoe sterk de redactie van webwereld is :-)

    en nu ben ik benieuwd hoeveel mensen sekko blijven gebruiken als DE zoekmachine :-) (of hoe snel google aan de bel trekt dat ze dit niet leuk vinden…)

    Reageer
  6. 5 maart 2007 om 22:45
    Erik-Jan

    Wat ik ook zeer leuk vind is hoe Webwereld werkt. Ze plaatsen een exacte kopie van een persbericht, waarin de boel uiteraard geschreven is in het belang van Sekko. Vervolgens passen ze een paar dingen aan, maar ze lezen blijkbaar niet het commentaar van de lezers.

    Dan waren ze er namelijk achter gekomen dat (1) de boel nogal zwaar op Google lijkt, (2) het dus nogal vreemd is dat zoveel respondenten Sekko beter vinden dan Google, (3) het niet geloofwaardig is dat de domeinnaam 2 dagen oud is, (4) enz.

    Maar over dat alles rept Webwereld niks. Ze kopiëren gewoon totaal niet-kritisch een populistisch (en naar blijkt vals) persbericht.

    Reageer
  7. 6 maart 2007 om 06:15
    myxam

    wat is het mailadres om op nu.nl je persbericht te krijgen?

    Reageer
  8. 6 maart 2007 om 08:53
    wowter

    Gave actie. Volgende keer je persbericht wat beter verspreiden en ook old skool media pikken het op.

    Reageer
  9. 6 maart 2007 om 09:37
    André Scholten

    Leuk, ik kreeg hem ook binnen om er op MF over te bloggen. Maar het was mij net wat te simpel opgezet om er ook maar enige aandacht aan te schenken.

    Geslaagde actie :)

    Reageer
  10. 6 maart 2007 om 10:00
    Jeroen Doorn

    Hilarisch!

    Zie onze follow-up op Webwereld hier:
    http://webwereld.nl/articles/45337/...
    Met vriendelijke groet,

    Jeroen Doorn
    Webwereld

    Edit Erik-Jan: Even dat linkje wat verkort…

    Reageer
  11. 6 maart 2007 om 10:17
    Ulco

    Tssk, worden we even teruggepakt… Maar goed, dat is verdiend natuurlijk :-)

    Overigens heb je van mij geen slecht woord over de redactie gehoord. Ik had ‘s avonds inderdaad een voicemail en een e-mail. Alleen werk ik overdag en dus geen tijd om dat soort dingen te checken…

    Reageer
  12. 6 maart 2007 om 10:35
    Arjan

    geen slecht woord van jou, ulco, maar wel van Erik-Jan ;-)

    Reageer
  13. 6 maart 2007 om 10:42
    Erik-Jan

    Wat dus bevestigd wordt in het commentaar onder het tweede artikel op Webwereld. Maar dat maakt ook allemaal niet veel uit. Waar het om gaat is dat er een serieus bericht is geplaatst op een fake bericht en dat is best leuk. En ook niet beroerd voor de bezoekersstatistieken alhier of op Sekko.nl… ;-)

    Reageer
  14. 6 maart 2007 om 12:05
    Arjan

    vind het wel hilarisch hoe WW zich eruit probeert te praten met hun ‘rectificatie’. Gelukkig hebben de vaste bezoekers van WW dat ook wel door..

    en toch best lief dat Webwereld nog een linkje naar dit artikel voor ons over had :-)

    Reageer
  15. 9 mei 2007 om 16:53
    Robbert

    Om even door te gaan op de inkomsten uit Adsense. Moet je voor de grap eens op het Google pub-id van Ulco zoeken. Een website die uitlegt hoe je een zoekmachine (sekko) bouwt, mét hetzelfde pub-id :)

    Reageer

Reageer!