Social Media (Ekudos) en je vrienden

Door Erik-Jan op 2 februari 2008

Social media wordt pas interessant als mensen ook op je artikelen stemmen. Nu is dat ook precies het doel van social media, maar soms gaat dit niet zo makkelijk. In dit artikel loop ik enkele mogelijkheden langs om meer verkeer uit social media te halen. Ik ga niet in op de kwaliteit van het artikel. Veel mensen stemmen namelijk eerst en lezen pas daarna (of zelfs helemaal niet) je artikel. Ik laat dus even het social media stemblokje op je site achterwege.

Artikel goed ophouden

Op internet circuleren tientallen, zo niet honderden lijsten over hoe je je titels e.d. voor social media moet schrijven. Trigger mensen, kies een goede hook, wees als eerste met nieuws, gebruik hoofdletters in je titel enz. Ook ik heb me wel eens gewaagd aan een artikel over beter scoren op (in dit geval) Ekudos. Nu zullen deze tips waarschijnlijk wel werken, maar zodra iedereen deze tips uitvoert, ben je niet zo snel meer uniek.

Vrienden uitnodigen via MSN

Om wat meer stemmen te vergaren, kun je je vrienden en collega?s vragen om te stemmen op jouw artikel. Vaak gebeurt dit via MSN of soms via een ander mailtje. Bij Digg wordt vermoed dat Digg een stem via een MSN referrer niet mee rekent of zelfs als spam bestempeld. Je zou dan je account kunnen kwijt raken als je te veel stemmen uit MSN Messenger haalt. Tevens heb je bij Digg wel redelijk veel MSN vrienden nodig wil je artikel een beetje mee doen.

Stemmennetwerk van de sociale media site

Een optie die ik zelf ronduit belachelijk vind, is het vriendennetwerk wat je bij sommige social media sites kan gebruiken. Bij Ekudos kun je vrienden toevoegen, waarna je heel snel naar al deze vrienden een niet gepersonaliseerd mailtje kan sturen. Het is niet zo moeilijk om enkele tientallen vrienden te verzamelen. Als je vervolgens voor elk nieuw bericht een mailtje laat versturen naar al deze mensen, ben je binnen de kortste keren populair. Totaal belachelijk, omdat die gasten alleen maar op jou stemmen, omdat jij ook op hun stemt.

DiggUp

En zo komen we tot het eigenlijke onderwerp van deze blog. Enige tijd geleden blogte ik over DiggUp. Ook op andere fora en blogs is er ruchtbaarheid gegeven aan DiggUp. DiggUp is een systeem waarbij je stemmen uitwisselt met andere gebruikers. Je krijgt punten door te stemmen op andermans artikelen en met deze punten kun je zelf weer stemmen kopen. Inhoudelijk vind ik dit nauwelijks een verschil met het vriendennetwerk van Ekudos. Het verschil is dat er bij DiggUp een puntensysteem gebruikt wordt, terwijl het via het vriendennetwerk meer officieuze ruilhandel is. Maar ook daar geldt: voor wat, hoort wat.

Hypocriet gedrag van Ekudos

Op de één of andere manier heeft Ekudos gedetecteerd dat ik lid ben van DiggUp. De meest logische verklaring is mijn blog waarin ik bekende DiggUp te gebruiken ;-) Conclusie: Ik ben mijn account kwijt, samen met meerdere andere DiggUp gebruikers. Ruim een week geleden heb ik naar Ekudos gemaild over de vraag van mijn uitsluiting. Tot op heden heb ik geen reactie gehad, wat bij meerdere mensen het geval is geweest. Ik weet van MacSeth dat hij via een telefoontje zijn account terug heeft gekregen.

Irritant genoeg krijg ik nog wel steeds van Ekudos de mailtjes “stem op dit artikel”. Dit tot groot vermaak van mijn collega?s. Samengevat ? Ik kan niet meer stemmen, maar wordt wel platgemaild…


Je kunt een reactie, achterlaten of een trackback van uw eigen site.

3 Reacties op “Social Media (Ekudos) en je vrienden”

  1. 4 februari 2008 om 10:45
    oeroek

    Ik ben van mening dat checks ivm gaming zich moeten richten op low content/spam sites. De reden hiervoor is precies wat je hierboven beschrijft.

    1) gamen via ekudos
    Het aanmaken van netwerkjes is binnen ekudos en vele social media sites volkomen geaccepteerd. Je kan interesse groepen bouwen etc. Als je een artikel plaatst deel je die met iedereen en naarmate je vriendengroep beter werkt krijg je meer stemmen. Ik neem aan dat die vrienden ook hun artikel aan je doorsturen.

    Dit is in mijn ogen al een vorm van gaming. Je laat een artikel immers niet op zijn eigen kracht groeien. De gedachte is dat iedereen een artikel leest en dan stemt.

    In het “lezen voordat je stemt” heb ik eigenlijk weinig geloof. Een stem geven kost niks, dus als je een verzoek uit je netwerk krijgt dan zullen velen stemmen.

    2)gamen via vrienden buiten ekudos

    Een volgende vorm van gamen is een netwerk zoeken buiten ekudos. Laten we eerlijk zijn, als ik iets moois schrijf of zie dan stuur ik dat vaak door aan anderen. Ik schrijf zelf ook wel eens iets en schrijf dan aan vrienden dat ik iets leuks heb gemaakt. Als zij het ook leuk vinden mogen ze stemmen graag zelf.

    3)vaste bezoekers van je weblog die stemmen

    Ook op mijn weblog http://www.wwohn.nl vraag ik mijn lezers om te stemmen op mijn artikelen. ik heb links naar de grote social media sites onderin staan en waardeer stemmen ten zeerste. Een social media site zou zou maar kunnen zien dat het wel vaak dezelfde mensen zijn die op mijn artikelen stemmen. Dit zijn dan mijn vaste lezers die mijn artikelen leuk vinden.

    4)andere netwerken

    Zo zijn er vele manieren om een netwerk te bouwen om je te helpen met social media, zo ook diggup. in the end is het allemaal hetzelfde systeem. Je zoek een groep mensen met dezelfde interessen en vraagt ze te stemmen. Niets aan de hand.

    5) Spam en pruts sites in de top is het probleem

    het probleem met diggup is echter dat het je de kans biedt om MFA, spam, low content en allerlei andere troep kan promoten. Als zo’n pruts artikel in de toplijsten komt dan gaat een systeem als ekudos ten onder aan spam en dat willen ze voorkomen. Dat moedigt wat mij betreft aan om een systeem te bedenken om spam en low content uit de lijsten te houden. Dat is iets anders dan sommige netwerken te bannen en andere zoals het ekudos eigen netwerk in stand te laten.

    We zullen zien waar het heen gaat. Feit is dat gamen heel moeilijk op te sporen is en dat heel moeilijk is een onderscheid te maken tussen toegestaan gamen via het netwerk van ekudos en niet toegestaan gamen via andere netwerken. In the end gaat het erom dat kwalitatieve artikelen naar boven drijven en de rest niet.

    Reageer
  2. 11 februari 2008 om 20:40
    putbruy

    Ik ben 40 jaar en wil ik wat betekenen in het social networking wereldje moet ik waarschijnlijk mijn kinderen en/of hun vriendjes inschakelen.Zelf voel ik geen behoefte om in dit voornamelijk tienermilieu te gaan infiltreren,ongeacht de eventuele (seo) voordelen. Mijn artikelen op zich zijn ook niet direct youtube material en bij voorbaat dus kansloos om enigzins populair te worden.

    Reageer
  3. 15 februari 2008 om 10:37
    winter

    Ook mijn account is ingetrokken doordat ekudos vermoede dat ik gebruik maakte van diggup. Of doordat Ekudos vermoede dat ik op een artikel stemde dat mbv diggup al omhoog gestemd was. Een wilde gok dus van Ekudo’s

    Echter toen ik dit (weliswaar in de comments) op saku’s website bekend maakte, werd dit direkt verwijderd. Via email contact gehad en volgens Saku klopte mijn verhaal niet. Vervolgens werd ook mijn account op Diggup zonder opgaaf van reden verwijderd. Hypocriet van beide kanten dus, zo heb je 2 accounts en zo heb je niets meer.

    Reageer

Reageer!