Statistieken tonen aan adverteerders

Door Erik-Jan op 19 april 2007

Trefwoorden: , , , .

De laatste dagen is het weer flink druk op Netters. Mede door een paar berichtjes van De Koopman zaten we bijvoorbeeld gisteren op 1.245, 520 en 400 unieke bezoekers. Huh? Al eerder melden we dat er forse verschillen zijn tussen Webalizer en Analytics dus de oplettende lezer zal snappen dat het getal van 1.245 uit Webalizer komt. Verder is de 520 van Analytics en de 400 van Stuffed Tracker. M.n. het verschil tussen Stuffed Tracker en Analytics vind ik wat groot, zonder het te kunnen verklaren.

Statistieken voor adverteerders

Verschillende sites hebben een pagina met advertentiemogelijkheden en vermelden daar hun bezoekersaantallen. De reeds genoemde De Koopman vermeldt keurig dat haar vermelde bezoekersaantallen uit Google Analytics komen. Marketingfacts haalt 80.000 unieke bezoekers per maand via Onestat Enterprise 3.0 (ik had meer verwacht). Een site als PHPFreakz vermeldt 175.000 unieke bezoekers per maand, maar vermeldt er niet bij met welke software dit gemeten wordt. Gezien aan onze bezoekersaantallen van gisteren kan het factor 3 schelen welk softwarepakket je gebruikt om de statistieken te tonen.

De vraag is dus: Welke getallen gebruik je om adverteerders binnen te halen. De praktijk is namelijk dat adverteerders al lang tevreden zijn als ze ergens het genoemde getal zien staan. Geen enkele adverteerder heeft weet van de verschillende mogelijkheden om bezoekersstatistieken te meten. En voor Netters is de vraag: Gebruiken we Stuffed Tracker of de cijfers van Analytics – die 30% hoger liggen?


Je kunt een reactie, achterlaten of een trackback van uw eigen site.

4 Reacties op “Statistieken tonen aan adverteerders”

  1. 19 april 2007 om 11:55
    DennisWijnberg

    Opzich is het logisch te verklaren toch dat Webalizer veel meer hits vertoont?

    Webalizer kijkt natuurlijk in de logs van je webserver waardoor er veel meer requests te zien zijn, jouw CSS bestand bevat namelijk geen Analytics code. Dat zelfde geldt voor jouw afbeeldingen. Webalizer ziet die wel.

    Maar ik neem aan dat we het over visits hebben? Dan wordt het al lastiger te verklaren.
    - Javascript staat uit bij crawlers. Dus Analytics telt ze niet.
    - Time-out value, om te bepalen of het een nieuwe of nog de zelfde visit is.
    - enz.

    Maar inderdaad, het is zeker zinvol om te vermelden met welke software het is gemeten!

    Reageer
  2. 19 april 2007 om 12:08
    Erik-Jan

    Dennis, wellicht heb je de link niet gevolgd, maar ik heb al eerder een artikel geschreven over de verschillen tussen Analytics en Webalizer. En ja, we hebben het inderdaad over de visits.

    Maar inderdaad, het is zeker zinvol om te vermelden met welke software het is gemeten!

    Dat was uiteindelijk de insteek van mijn blogje ;-)

    Reageer
  3. 19 april 2007 om 13:08
    DennisWijnberg

    Klopt, onbewust denk je toch na over links en of je er op gaat klikken of niet. Niet goed nagedacht dus ;)

    Reageer
  4. 19 april 2007 om 22:07
    Joost de Valk

    Ik kan me voorstellen dat het verschil zit in hoe snel iets weer als een nieuwe visit wordt gezien… Veel reloads van een artikel om nieuwe comments te checken worden dan al snel meer visits…

    Reageer

Reageer!