Supplemental of sandbox?

Door PL120 op 23 augustus 2007

Beste,

Sinds vandaag zijn een aantal winstgevende pagina’s van mij uit google verdwenen. Website is 2 maanden oud dus kreeg ik meteen het idee dat mijn webpagina’s (niet alle!) in de sandbox terecht zijn gekomen en de pagina’s waar het om gaat kunnen alleen gevonden worden op enkele longtail-combinaties en de gehele URL van de webpagina. Een kenmerk die vaak optreedt bij het fenomeen sandbox, toch? Maar daarnaast is mijn vraag ook kan een webpagina zowel in de supplemental index zitten als in de sandbox? Dat is bij mij het geval, mijn hele website zit zowat in de supplemental ook de pagina’s die nu bijna onvindbaar zijn. Andere vraag is hoe lang duur het ongeveer voor je uit de supplemental bent en hoelang duurt het ongeveer voor je uit de sandbox komen op een niet echt competitief zoekwoord? Tot slot vraag ik me af of het hele sandbox gebeuren zichzelf herhaalt? Paar weken terug waren mijn pagina’s ook ineens zwaar gedaald en bijna spoorloos, maar na 2 weken waren ze weer terug van weggeweest en nu weer verdwenen.

Alvast bedankt,
PL120


Je kunt een reactie, achterlaten of een trackback van uw eigen site.

9 Reacties op “Supplemental of sandbox?”

  2. 23 augustus 2007 om 23:00
    aant

    Suplemental wil zoiets zeggen dat je pagina niet voldoende waarde heeft om te worden meegenomen in de zoekresultaten.

    Het is een normaal verschijnsel dat je nieuwe website voor een groot gedeelte verdwijnt in de supplemental. Probeer kwalitatieve links te krijgen en binnen 4-6 maanden zul je zien dat je website langzaam hieruit komt.

    Ik heb inmiddels al een stuk of 20 websites gelanceerd en zoals je het beschrijft gebeurde mij ook.

    Advies: Maak unieke content en probeer links te krijgen, Stop nu niet maar ga door. Probeer ook links te krijgen voor pagina’s die wat dieper liggen.

    Reageer
  3. 24 augustus 2007 om 00:33
    PL120

    Wow, ik weet wel dat seo veel geduld vereist maar 4-6 maanden houd ik nooit vol. Unieke content is geen probleem, maar het werven van links is toch wel moeilijk. Alhoewel ik toch een bottom link voor de belangrijke pagina’s heb en de bottom staat onder ruim 1200 pagina’s, dus dan heb ik toch voldoende (interne) links, kan je ook dan in een supplemental komen wat dus eigenlijk nu wel het geval is. Maar wat ook bewijst dat het moeilijk links werven is is dat geen enkele startpagina(kloon) reageert op mijn suggesties, bijna elke soortgelijke website wil enkel een link plaatsen tegen betaling of geeft geen antwoord. En nu overweeg ik toch die risico te nemen om te betalen voor links, maar als google erachter komt dan heb ik voor niks betaald toch want dan heeft het geen effect meer of wel?

    Offtopic: Aant, heb jij 20 webpagina’s in je eentje gelanceerd, zo ja. Hoe kun je ze allemaal onderhouden en van links voorzien en van content dat moet toch wel een hele tijdrovende klus zijn of zit ik mis?

    Reageer
  4. 24 augustus 2007 om 09:25
    Hys

    Wat bedoel je met die “bottom link” zijn dat links van een andere website naar je nieuwe site? Of is het een soort van menu.

    1200 inkomende links ineens kan Google volgens mij ook als een soort van “spamming” gaan zien. Vooral als ze ineens tegelijk te voorschijn komen. Het is beter om een natuurlijker patroon in de toename van je links te hebben.

    Wat ik me wel afvraag of dit ook geldt wanneer alle nieuwe links vanaf hetzelfde adres komen.

    Het kan inderdaad trouwens even duren voordat je weer gaat ranken.

    Reageer
  5. 24 augustus 2007 om 13:03
    PL120

    Nee, gewoon onder mijn website, waar de disclaimer, voorwaarden en de copyright staat, staan ook een stuk of 4 links naar pagina’s van mijn website waar ik goed op wil ranken. En die bottom komt onder 1200 pagina’s van mijn website.

    En, hangt de tijd dat je in de supplemental index zit af van bepaalde factoren zoals concurrentie, zoekvolume of gewoon totdat je genoeg inbound links hebt en unieke content? En hoeveel inbound links moet je dan hebben om uit die supplemental te komen.

    Reageer
  6. 24 augustus 2007 om 13:58
    aant

    Om in Google te komen zul je toch links moeten krijgen van andere websites. Je interne linkstructuur veranderd hier niets aan.

    Wat ik meestal gebruik is een link bait (uitleg http://www.seroundtable.com/archives/014590.html). Schrijf een uniek stuk of maak een unieke service waar anderen naar toe linken. Als je je content af hebt, maak dan een persbericht en mail gericht naar blogs. Als je je stuk oppakken heb je een link en komen de bezoekers ook nog eens op je site.

    In mijn opinie heb je aan een link op startpagina niet zoveel, ik zou er niet voor betalen. Ik heb liever een link vanuit een blog dan een die op startpagina staat.

    Reageer
  7. 24 augustus 2007 om 18:14
    Bert van Heerde

    @PL120: begrijp ik goed dat je een nieuwe website hebt die 2 maanden bestaat en (al) 1200 pagina’s heeft?

    Misschien dat daar ook meteen het probleem zit. Een nieuwe site die meteen 1200 pagina’s heeft (allemaal uniek?) zal waarschijnlijk meteen een filter triggeren, omdat spamsites ook massa’s pagina’s in één keer uploaden. Daarom zit je site waarschijnlijk in de supplemental index.

    Net als aantj, weet ik uit eigen ervaring dat de trustbox (sandbox vind ik een beetje achterhaald) voor nieuwe sites zo’n 4-6 maanden duurt, tenzij een nieuwe site backlinks krijgt van autoriteiten.

    Daarnaast ben je voor het ranken van competitieve termen zeker minimaal 1-2 jaar bezig. Dus als 4-6 maanden lang klinkt, maak dan je borst maar nat ;-)

    Reageer
  8. 26 augustus 2007 om 13:17
    PL120

    Serieus? Ik dacht dat het wat vlotter ging en het hangt toch ook af wat de concurrentie betreft? Die heb ik nauwelijks, de top 10 is niet eens geoptimaliseerd ( de pagina’s zijn alleen oud) vandaar dat ze denk ik hoog ranken, verder hebben ze geen pr ze zijn alleen oud en ik heb maar 500.000 concurrenten (zeg maar 500.000 zoekresultaten) en ik stond 2 maanden in de top 10 wat mij een behoorlijk bedrag opleverde, maar die zijn enorm gekelderd nu, dus ik vraag me af of het in dit geval wel zo lang duurt, ik denk toch niet dat je 1-2 jaar nodig hebt om te ranken, misschien op een erg competetief woord, maar waar ik op wil ranken zijn echt niet competetief al zeg ik het zelf.

    En wat is een autoriteit website?

    UPDATE: gisteren waren de pagina’s weer terug en meteen vandaag weer bijna onvindbaar? Speelt google een spelletje ofzo?

    Reageer
  9. 10 september 2007 om 21:02
    Pascal77

    Google is bezig met een update of heeft op zen minst een grote datadump gedaan.

    http://seo-theory.com/wordpress/2007/08/29/when-google-dumps-the-web-from-its-index/

    Reageer

Reageer!