voor eens en altijd _ of en -

Door myxam op 16 november 2007

Heren en Dames,

Ik had net een discussie met iemand die beweerde dat je geen _ moest gebruiken in een url.

Ik weet en heb gelezen dat dit niet meer uitmaakt of je _ of – gebruikt in een url.

Alleen ik weet niet meer waar ik het gelzen heb (hier op netters wel).

Maar is hier een recent artikel over, zodat ik het kan bewijzen?


Je kunt een reactie, achterlaten of een trackback van uw eigen site.

17 Reacties op “voor eens en altijd _ of en -”

  2. 16 november 2007 om 12:18
    myxam

    dat artikel is uit 2005

    Reageer
  4. 16 november 2007 om 19:02
    Robbert

    Ik zou nog steeds dashes (-) gebruiken. Even zelf een Google query loslaten, levert leuke resultaten op:

    003_hoofdscherm wordt niet gevonden als “003 hoofdscherm”. Conclusie, gebruik dashes :-)

    Persoonlijk vind ik dashes ook mooier ogen.

    PS: vraag me niet waarom ik dit rare zoekwoord heb gebruikt als voorbeeld..

    Reageer
  5. 17 november 2007 om 12:23
    Landeweerd

    Moet zeggen het op seotaal.nl per ongeluk goed te hebben gedaan, maar op veel andere sites gebruik ik het underscore systeem. Achteraf dom dus, maar nu kan ik er weinig aan veranderen…

    Maar in ieder geval nuttige informatie, had het al iets eerder op Seoking gelezen, maar die informatie was al een stukje ouder.

    Reageer
  6. 18 november 2007 om 10:43
    vinnietime

    Dem, en daar komen ze nu pas mee af (-:.

    Trouwens vandaag nog in mijn nieuwe project dat deze week live gaat alle _ vervangen door – (-:

    En is er trouwens verschil tussen “|” en “-”?

    Reageer
  7. 18 november 2007 om 13:13
    Sandra

    Underscores of dashes?

    Ik heb trouwens zelf ook de voorkeur voor dashes.

    Ten eerste omdat ik destijds nog niet op de hoogte was van de discussies omtrent underscores en dashes en er eigenlijk vanuit ging dat dashes de goede manier zijn en ten tweede omdat ik altijd een $#@^%$-hekel heb gehad aan underscores, ik vind dat één van de lelijkste tekens die er bestaan :-D!

    Dus ik hoop dat inderdaad het gebruik van dashes de enige goede manier is :-).

    Reageer
  8. 18 november 2007 om 14:05
    Arjan

    Ja, zelf ben ik ook altijd voor dashes. Maar ook al zou Google (nu of in de toekomst) underscores ook gaan interpreteren als spatie, dan is de keuze voor dashes soweiso altijd nog de veiligste, omdat je zeker weet dat die iig WEL als spatie wordt gezien.

    @vinnietime: hoe kom je bij die pipe “|”? Een pipe kan volgens mij uberhaupt niet in een url en heeft dus hoe dan ook geen zin.

    Reageer
  9. 18 november 2007 om 14:08
    Seer

    ik gebruik gewoon de id van posts etc in mij links, ook geen mod-rewrite.. Zolang je niet meer dan hooguit 3 variabelen gebruikt is dit geen probleem voor google. Als je maar zorgt dat je title tags dmv php zich aan de pagina aanpassen.
    Niks geen dashes of underscores ;-)

    Reageer
  10. 18 november 2007 om 14:23
    Sandra

    ik gebruik gewoon de id van posts etc in mij links, ook geen mod-rewrite.. Zolang je niet meer dan hooguit 3 variabelen gebruikt is dit geen probleem voor google.

    Keywords in de url worden door Google geïndexeerd, dus met mooie urls scoor je toch weer beter dan als je die niet gebruikt ;-).

    Reageer
  11. 18 november 2007 om 16:39
    vinnietime

    @arjan: hoe kom je bij die pipe “|”? Een pipe kan volgens mij uberhaupt niet in een url en heeft dus hoe dan ook geen zin.

    Ik vergiste me , ik verwarde de url met de title, waar ik vaak pipes gebruik. Dus nieuwe vraag , wordt een pipe in een title als spatie aanzien?

    Reageer
  12. 18 november 2007 om 22:32
    timhuijbers

    Robbert heeft helemaal gelijk, – zijn dus de beste oplossing en niet _ ,helaas zelf ook voor de verkeerde optie gekozen.

    Bijvoorbeeld bij het zoeken naar bekende mensen zoeken mensen vaak op de combi “voornaam achternaam” en vindt google dus niet de url voornaam_achternaam, maar wel voornaam-achternaam.

    Overigens niet vergeten dat URL optimalisatie niet heilig is natuurlijk;)

    Reageer
  13. 19 november 2007 om 10:16
    MacSeth

    Dashes dashes dashes dashes dashes dashes dashes dashes…

    Ik weet niet of ik het duidelijk heb uitgedrukt maar gebruik altijd dashes.

    Netters.nl gebruikt trouwens ook steevast dashes dus je had het al kunnen weten voordat je het vroeg :P

    Reageer
  14. 19 november 2007 om 14:30
    Landeweerd

    Maar nog even iets, hoe zit het met nu.nl?

    http://www.google.nl/search?hl=nl&client=firefox-a&
    rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=3tl&q=Meer+dan+2000+
    doden+door+cycloon+Bangladesh+&btnG=Zoeken&meta=

    Als ik zoek op Meer dan 2000 doden door cycloon Bangladesh

    Dan krijg ik toch in het vet de google url met underscores…

    Heb namelijk het idee dat het alleen uitmaakt als de term tussen “” staat…

    Reageer
  15. 20 november 2007 om 08:27
    Bert van Heerde

    Vanuit SEO oogpunt maakt niet zoveel uit wat je gebruikt: -_+, het kan allemaal en de waarde die Google hecht aan urls is sowieso laag. De discussie zou eigenlijk over Live Search moeten gaan, want daar is de url van veel groter belang. Zorg er in ieder geval voor dat je geen spatie in urls gebruikt (%20), want probeer maar eens een url met %20 te redirecten…

    Reageer
  16. 20 november 2007 om 09:50
    MacSeth

    Het is in principe niet moeilijk:

    auto_rijden –> je wordt alleen gevonden op “auto rijden”

    auto-rijden –> je wordt gevonden op “auto rijden”, “auto” of “rijden”

    Bij de eerste situatie moeten a en b aanwezig zijn. Bij situatie 2 moet a+b, a of b aanwezig zijn.
    Je hebt met een underscore simpelweg minder kans om gevonden te worden.

    Reageer
  17. 6 mei 2008 om 15:00
    myxam

    stel je doet dit..

    http://www.site.nl/fietsen-amsterdam_12.html

    die 12 is nodig voor de categorie..

    heeft die undercore 12 nog invloed op de woorden ervoor?..dus op de zoekterm

    fietsen amsterdam

    ??

    Reageer

Reageer!