Content is king… Maar welke content is dat?

Door Erik-Jan op 29 april 2008

Traffic Builders plaatste recentelijk een artikel op haar site over de 3 B?s van tekst schrijven. De drie B?s waren banaan, bullets en bold. De banaan van Seth Godin kende ik nog niet, maar voor de rest was het een niet al te diepgaand artikel, maar wel één met een leuke insteek. Ik merk dat ik dan erg nuchter en kritisch reageer ? waarom is de titel leuker dan het artikel zelf? Wil ik niet juist als ik SEO blogs lees een stuk kennis ontvangen?

Dezelfde vraag kan gesteld worden over een plaatje wat ik op Search Engine Land zag over ‘Inside the Search Algorithm‘. Het plaatje is wel aardig, maar niet geniaal. Het plaatje is ook duidelijk niet gemaakt voor de leesbaarheid of de enorm krachtige inhoud. Ik ben bang dat er nogal wat tijd is gaan zitten in het maken van dit plaatje. Kon die tijd niet besteed worden aan het schrijven van goede content?

Ook ben ik geen fan van content die enkel voor links is geplaatst. Mijn mening is dat de content van een linkbait ook een bestaansrecht op zich moet hebben. Zo moet ik Karel Geenen complimenten geven voor zijn ‘Gezicht achter de bloggers‘, want dat ding heeft maar liefst 1.800 links opgeleverd (ongeveer 25% van zijn totaal). Het is echter wel zeer de vraag of de content van de linkbait actie zelf ook maar voor één gebruiker nuttig is.

Welke content zoek ik?

Persoonlijk merk ik dat de sites die ik het meest bekijk, de sites met de beste content zijn. Daar bind ik me aan en die sites zal ik nog eens bezoeken en komen in mijn RSS reader. Leuke plaatjes zijn fijn en aardig, maar de enige site waarbij ik echt kom voor de plaatjes is de site van Fokke en Sukke ? en daar is de inhoud soms zelf ook nog goed.

Misschien ben ik een saaie Nederlander. Misschien heb ik net Louis van Gaal gezien bij DWDD. Misschien baal ik er gewoon van dat ik de enige ben die zo stom is aanstaande vrijdag een afspraak met een klant te maken. Maar feit is wel dat ik liever goede content zie dan mooi vormgegeven content. Ik lees liever droge kwaliteit dan mooie rotzooi. Kunnen jullie je hierin vinden of zit ik een bepaalde periode van de maand?

PS Dit is geen excuus voor de dramatische layout van Netters ;-)


Je kunt een reactie, achterlaten of een trackback van uw eigen site.

3 Reacties op “Content is king… Maar welke content is dat?”

  1. 30 april 2008 om 01:07
    chapter42

    Tsja, ik vond het plaatje op SEL erg goed, stukken beter als die onleesbare foto’s van Karel, maar het gaat natuurlijk effectiviteit van je link bait (wat dat van karel is) en wat je wilt vertellen (communicatie van Elliance).

    Feit blijft dat mooi verpakte content, die goed is geschreven, het beste werkt (tenzij je discounter bent, dan moet mooi verpakt, goedkoop verpakt zijn).

    Alles is afhankelijk van je behoefte, (informatie, expert opinions, research, vermaak) en dat bepaald wat je wilt lezen.

    Dat jij toevallig beetje opgewonden wordt van een PDF zoals die VisualRank, dat wil niet zeggen dat de rest van de wereld dat niet liever in een plaatje had gezien natuurlijk. ;)

    Reageer
  2. 30 april 2008 om 04:59
    Laurens

    Ja, content is belangrijkste. Zeker. En content moet de doelgroep aanspreken en dus ook geschreven zijn met die gedachte. En dus niet voor de zoekmachines. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de schrijver de zoekmachines niet in zijn achterhoofd hoeft te houden… En hoe je het ook went of keert..de content moet verpakt zijn op een zo goed mogelijke manier. En die manier hangt ook weer af van de doelgroep zoals Roy al zegt :).

    Klinkt allemaal voor de hand liggend (is het ook), maar blijkt in de praktijk nog al es tegen te vallen.

    Maar hoe zit het nu eigenlijk met design Netters?! Want mijn handen beginnen zo langzamerhand ook te jeuken anders.

    Reageer
  3. 30 april 2008 om 12:18
    chapter42

    De mythe dat content geschreven voor zoekmachines niet ook goed kan zijn voor gebruikers is natuurlijk onzin. Hoe beter je schrijft naar de behoefte van een klant, hoe beter je hierop zult ranken.

    Dat gebruikers nog steeds niet zoeken in natuurlijk taal, maar steekwoorden, ivm luiheid is natuurlijk lastig (hotel amsterdam) maar zou niets uitmoeten maken qua content. Daarom is Keyword Density ook al jaren geen belangrijk punt meer.

    Reageer

Reageer!