Maandag 7 januari is de zoekmachine Wikia Search gepresenteerd. Deze “vernieuwende” zoekmachine, uitgedacht door een van de bedenkers van Wikipedia, Jimmy Wales, kan echter op weinig sympathie rekenen van testers zoals Michael Arrington (oprichter TechCrunch).
Volgens de oprichter van TechCrunch is de recentste zoekmachine niet iets waar hij op zit te wachten. Sterker nog: volgens Webwereld noemt Dhr. Arrington de zoekmachine “een van de grootste teleurstellingen” die hij ooit had gerecenseerd. Volgens hem staat de index vol met oudere zoekresultaten die direct komen van het overgekochte bedrijf Grub en krijg je teleurstellend weinig resultaten te zien.
Volgens Jimmy Wales zal de zoekmachine beter worden naarmate meer mensen zullen meebouwen en de resultaten zullen beoordelen. Aangezien er nu nog weinig bezoekers zijn, zijn de resultaten ook een stuk minder.
Volgens Jimmy Wales starte hij, naast er gewoon “ordinair” geld mee te willen verdienen, Wikia uit ideologisch standpunt: hij maakte zich ernstig zorgen over de informatie die de kleine grote reuzen in zoekmachine-land van de gebruikers in handen krijgen en wilde met wikia een groot marktaandeel afpakken.
Wikia (lees: Jimmy Wales) wil zijn inkomsten binnenhalen via een advertentiemodel. Op dit model zullen we echter nog even moeten wachten.
Volgens Jimmy zal tevens hard worden opgetreden tegen “abusers” van zijn zoekmachine door middel van userblocks en het compleet wegvagen van hun sporen zoals in andere wiki-projecten van hem zoals wikipedia. In die laatste woorden zit hem een uitdaging… en deze uitdaging/stelling ben ik even gaan testen.
Allereerst zegt Jimmy dat de gebruikers de zoekresultaten met een rating kunnen waarderen. Het lullige is dat dit nog niet werkt! Best wel een minpunt als je bedenkt dat dit project het voornamelijk moet hebben van de interactie van gebruikers. Verder zitten er nog een aantal vreselijk irritante bugs in. Een van die bugs is het feit dat je niet naar de “volgende resultaten” kunt gaan.
Een screenshot geeft aan wat er bij een click gebeurt:

Een leuke optie van Wikia Search is de mogelijkheid om bij een zoekresultaat een verhaaltje te schrijven (inclusief links!). Volgens Erik-Jan wordt deze link voorzien van een no-follow. So far dan het seo-verhaal. Voor SEO hoef je dus geen verhaaltjes te tikken.
Echter, het leuke van deze optie is dat je verhaaltje altijd bovenaan de zoekresultaten komt te staan. Bij een handige positionering van je link (in wikistyle uiteraard) kun je dus heel gemakkelijk een zoekresultaat met een directe link naar je website tonen bij de bovenste zoekresultaten.
Uiteraard heb ik dit even uitgeprobeerd bij een paar keywords waaronder het keyword “auto“. Als het er nog staat zie je daar een verhaaltje over auto’s en automobielen waarbij ik de link naar websitejudge.com heb gemaakt.
Wat de gevolgen zijn van zulke aanpassingen weet ik nog niet. Zo kan ik nog niks vertellen over de “penalties” van Wikia Search. Evenmin kan ik vertellen over de traffic die Wikia Search op dit moment genereert.
Over deze zaken zal ik snel een vervolgpost maken.
Ik ben bang dat het geen succes wordt net zoals wikipedia. Heel leuk interactie met bezoekers, maar het wordt waarschijnlijk spamgevoelig. Daar zitten mensen niet op te wachten en google werkt goed dus waarom zouden ze veranderen.
Het enige waar je nu veel traffic mee krijgt is als je site over website’s of computers of zo gaat, want dit zijn de mensen die het nu testen en ze kijken dus ook naar de resultaten (en als ze iets intressants zien klikken ze).
Dus als je site daar over gaat is het nu de tijd om te gaan spammen:P
Mwah… linke soep natuurlijk… het is juist grappig om te checken op resultaten die nu nog niet hot zijn ;) de edit-knop is namelijk zowel een leuke als irritante optie.
Bij rubrieken die je noemt zal snel geedit worden.
Grappig trouwens: de link die in het verhaaltje stond is verwijderd. Stom toeval of zit er een moraalridder op netters.nl :p
Er staat dat als je een link plaatst dat ze een melding krijgen en het dus gecheckt wordt en als je het vaak wordt krijg je een ban.
Natuurlijk iets om aandacht aan te besteden. Echter heb ik de mening van Jimmy Wales al vaak genoeg gehoord. Liever zou ik wat meer je eigen ervaringen terug zien in deze blog ;).
Zelf geloof ik in ieder geval niet in Wikia Search. Er zijn gewoon te grote belangen bij zoekresultaten om deze onpartijdig te kunnen samenstellen.
Ok… ik kreeg vandaag dus deze melding:
Please do not place external links in mini articles, they will all be removed. If you continue then you will be blocked. Thanks –Markie 14:36, 9 January 2008 (UTC)
Het was uiteraard het proberen waard. Bovendien staan er tot op heden nog heel wat in wat wellicht voorlopig nog niet “ontdekt” wordt.
Een van de zaken die me een beetje irriteert is het feit dat je de mogelijkheid hebt om een mini-artikel te schrijven over het onderwerp maar dat je er dan vervolgens geen link mag plaatsen. Begrijp ik het begrip “zoekmachine” niet?
Waarom ze hiervoor niet de eerste aantal alinea’s van wikipedia voor de mini-artikelen pakken vind ik een beetje raar. Misschien heeft de maker en bedenker van wikipedia wel problemen gekregen met zijn maten bij wikipedia?
Wikia geeft zelf wel aan dat de resultaten nogal crappy zijn. Wel vind ik persoonlijk de nutch een leuke feature. Ik ben dan ook erg benieuwd tot iemand dat een beetje heeft kunnen uit verduidelijken…
Daarnaast wil Wikia “user generated search” uitstralen. Daar waar Google altijd voor stond maar wat zij naar mijn mening niet doen.
Conclusie: Wikia moet vooral doorgaan!